微生物在人工湿地污水处理中的应用.docxVIP

微生物在人工湿地污水处理中的应用 人工湿地技术是20世纪70年代末开发的一种新型的废水生态处理技术。其特点是投资少、效率高、抗冲、处理效果稳定、运营成本低、维护方便、景观生态适应性好等。目前已被用于处理各种类型的废水,如居民生活污水、养殖废水、酸性矿排水、暴雨径流、面源污染控制以及河流、湖泊湿地恢复和重建,同时在城市市政工程建设中发挥作用。一般认为,人工湿地是通过植物-土壤-微生物的综合作用实现对污染物去除的,其中微生物是对污染物进行吸收和降解的主要生物群体和承担者,微生物在湿地基质中与其他动物和植物共生体的相互关系往往起着核心作用。在人工湿地系统净化污水过程中,基质中的微生物起到十分重要的作用,一方面它们既是生态系统中的重要组成部分,另一方面又是有机污染物去除的积极分解者,它们的组成以及功能的发挥将直接影响人工湿地的净化效果。近年来对湿地微生物的研究逐渐深入,包括微生物种群时空分布,微生物酶活性,遗传多样性等。本文总结归纳了国内外有关人工湿地系统中微生物去除污染物的研究进展。 1 湿地微生物去除污染物的研究 围绕人工湿地基质微生物去除污染物已经展开了多方面的研究,主要包括微生物数量、种群分布、酶活性以及有机物的生物降解等几方面。 1.1 不同微生物制剂对人工湿地的净化效果 黄德锋等分析了复合垂直流人工湿地污染物的沿程降解情况。结果表明,湿地系统中污染物质量浓度沿程逐渐降低。当污水由下行池流入上行池时,大部分污染物已被去除,TN、TP、COD和NH+4-N在下行池的去除率分别为63.7%、66.7%、72.2%和67.9%,污染物主要在下行池通过基质微生物和植物的协同作用被去除。有机污染物通过好氧、兼氧以及厌氧微生物的作用被降解,出水ρCOD在10 mg/L以下。 郭如美等主要测定了泗洪潜流式人工湿地芦苇根面及填料表面上氨化细菌、亚硝化细菌和反硝化细菌的数量分布情况,并初步探讨了人工湿地脱氮效果。结果显示湿地中细菌数量丰富,氮去除效果较好, 其中氨氮、凯氏氮、总氮的去除率分别为55.5%、60.1%和53.6%。研究人员测定了人工湿地基质微生物,人工湿地基质好氧微生物数量下行池大于上行池;基质上层好氧微生物数量显著大于中下层基质;基质上层区域是人工湿地污水处理系统最有效的净化空间。由于人工湿地下行池基质中好氧微生物数量大于上行池,在人工湿地净化污水的过程中,下行池的作用占主导地位。 郑仁宏等探讨了表面流人工湿地脱氮过程中沿程硝化和反硝化作用的变化,以及不同C∶N对系统反硝化强度的影响。研究结果表明:表层土壤硝化强度高于深层土壤,对NH+4-N 的去除具有较好的效果;深层土壤反硝化作用优于表层土壤;反硝化细菌的生长需要碳源来合成细胞,5 倍碳源的反硝化强度高于3倍碳源,不加碳源时最低。系统在进行反硝化作用时由于菌群生长需要碳源从而降低了COD, 有利于TN和COD的去除;反硝化作用主要在系统的1/3至1/2进行,末端强于前端,符合微生物脱氮反应的基本过程。在保证碳源供给的条件下,能充分发挥系统反硝化脱氮作用,有利于TN的去除。 林静等研究了添加复合微生物制剂对芦苇人工湿地系统去除苏州河水污染物的影响。于2005年2月17日~10月25日测定了氨氮的变化。苏州河河水的氨氮数值在2~9 mg/L 之间波动,春夏季比较高,冬季低。河水经过芦苇湿地后氨氮有显著的降低,从氨氮的去除率上看,氨氮平均去除率在30%~40%之间,最高可以达到70%~80%,进入秋季,出水的氨氮可以低于1 mg/L。加菌剂的试验组出水氨氮显著低于对照组(TTEST,P0.01)。说明菌剂的投加可以提高氨氮的去除率,强化氨氮的去除效果。季节变化对于氨氮的去除有较大的影响,春秋季节有利于氨氮的去除,究其原因可能与温度有关。 在冬季,气温普遍在0℃以下,即使人工湿地采取了保温隔离措施,水温一般仍然很低,约在0~5℃间。微生物不能得到根系的保护,所受到温度急剧降低的冲击更为明显,几乎失去处理的能力。氮去除率取决于人工湿地内的温度,有一些学者提出实质上的硝化作用在4℃时就停止了。然而,有数据显示:低负荷的潜流式人工湿地能在温度2.8~4.4℃使氨氧化。在加拿大的一个垂直流式人工湿地,硝化反应能在2~5℃的温度内进行;一个由美国田纳西州山谷当局取得专利权的、可间歇交替使用的项目,经证实总氮的去除率已超过85%。Gearheart研究发现在一定的温度范围之内,在北美代表地区,湿地中氮的去除率相对稳定,Vymazal的研究发现氨化过程与温度的关系最为密切。Crites研究发现在10℃时硝化速率比较稳定,当温度低于10℃时,湿地处理效率则明显下降,Brodrick等研究发现反硝化速率在5℃左右非常低,大大限制了湿地脱氮作用的发挥,Herskowitz等研究发现在6℃左右时湿地几