主观主义与创造性选择奥地利学派的解释学转向与演化经济学的综合.docxVIP

主观主义与创造性选择奥地利学派的解释学转向与演化经济学的综合.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主观主义与创造性选择奥地利学派的解释学转向与演化经济学的综合 奥地利学派是一个富矿,需要经济理论的发展。在笔者看来, 奥地利经济学的一些基本概念, 如主观主义、激进的不确定性、无知、时间和创造性选择等概念很有可能对未来一般经济理论的发展打上深刻的烙印。奥地利学派的核心概念是主观主义, 这是诞生于19世纪末的奥地利学派又被称为经济学的主观主义革命的原因。对于主观主义的影响, 哈耶克在1952年曾经说过一句被广泛引用的评论:在过去的一百年中, 经济理论每一重要的进展都是对主观主义进一步应用的结果。自20世纪40年代末奥地利学派的原创意识复苏以来, 奥地利学派一些重要的学者都对目前微观经济学教科书的“伪主观主义”进行了批判。无疑, 主观主义是奥地利学派持久创新的源泉, 但是该学派对如何理解主观主义却存在着深刻的分歧。由于奥地利学派是一个很大的题目, 因此本文只就该学派对演化经济学创造性综合的意义及其局限性进行初步的讨论, 这种讨论基本上也是围绕着主观主义展开的。 我们已经知道, 作为一种研究纲领, 变化日新是演化经济学的核心概念, 新奇事物的创造是人类社会内生变化的最终源泉, 新奇事物的创生、扩散以及由此所导致的经济系统的转变过程就是经济演化。而新奇事物的扩散则取决于可交流的新的信息的创生, 但新的信息最初总是从个人心智的创造性活动中凸现出来的。威特指出, 通过某种从个人经验中产生的解释框架, 这种信息作为新的私人知识获得了某种特定的意义。因此, 新奇最初必然是主观的。通过交流过程, 它可以作为共同的知识被其他人所共享。但是, 只要人类的创造性活动没有停歇, 经济行为者的信息集合就永不会趋同, 这是因为, 人们对新的信息的吸收是高度选择性的, 而且不同的人对它的理解也是相当不同, 甚至这种理解是完全相反的。因此, 在奥地利学者看来, 作为无知和主观理解的结果, 经济行为者的决策不可能是完全理性的, 而可能是有偏见的, 甚至是虚幻的, 不存在被所有经济决策者所接受的最优标准。更为重要的是, 奥地利学派强调了人类的行为都是有目的的, 这种说法实际上是指人类的存在基本上是面向未来的。而未来是充满风险和不确定的, 也是不可预测的, 但可以想象。人们通过想象, 可以扩大选择的空间, 并使创造性的活动成为可能。与嗜好、偏好、感觉、知识和预期一样, 想象也属于主观领域。奥地利学派突出地强调了人类心智活动的主观性质对新奇和人类创造力的重要性, 这是该学派对演化经济学的发展所提出的最重要的见解, 也是该学派许多重要代表人物成为认知经济学先驱的主要原因。 然而, 如何才能理解人类心智活动的主观性质呢?自门格尔以来, 奥地利学派虽然正确地提出了这个问题, 但直到哈耶克和拉赫曼, 他们在主观主义问题上却没有取得什么实质性的进展。正如威特在《把奥地利经济学转变成演化理论》一文中指出的, 奥地利学派在这方面的发展受到了方法论的阻碍, 米塞斯的先验论难以与演化理论相容。葛劳蕊指出, 在1949年的《人类行为》中, 米塞斯提出了人类行为公理:人类的行为是有目的, 这清楚地把门格尔和新古典经济学对主观主义的定义区分开来了。但是, 米塞斯却认为, 发展有关人类行为经验规律性东西的工作不是经济学的事情, 而是心理学的工作。作为一种理论科学, 经济学或人类行为学的理论必须像逻辑和数学那样先验地是正确的。因此, 米塞斯试图完成门格尔未竟的目标:把经济学重建成一种具有普遍适用的理论科学, 这就是他所提出人类行为学。按照米塞斯的看法, 人类行为学从人类行为公理进行逻辑推理, 作为纯逻辑的推演, 人们可以人类行为学得到他称之为行为“实质”的东西, 这种纯逻辑的推演只产生分析上的判断, 排除了任何经验假定, 也不受到经验检验的限制, 其目标是提出不考虑特定时间和空间的普遍适用的人类行为规律。米塞斯的这种先验论受到了许多经济学家的批判, 但是, 它对现代奥地利学派的影响仍是很大的, 例如, 在20世纪70年代奥地利学派的复兴中, 它的三位代表人物的两位——柯兹纳和罗思巴德就坚持这种先验论的立场, 这无疑阻碍了他们对人类行为主观性的原因进行探索, 柯兹纳没有对企业家的“警觉”做出进一步说明就是一例, 这也是福斯所谈到的奥地利学派将自身如此之多的企业理论的必要成分令人吃惊地留给了非奥地利经济学家的原因。因此, 威特指出, 奥地利学派如果要对经济变迁的经验现象做出解释, 它就必须放弃米塞斯的先验论, 并扩大经济学的研究范围。 放弃米塞斯的先验论, 其目的就是为了发展经验性的具体命题, 如果要做到这一点, 它还必须放弃它的原子论的主观主义, 这在20世纪80年代的奥地利学派的解释学转向中已被提出。在拉赫曼的影响下, 一些奥地利学者从哲学解释学入手, 不仅对作为经济学主流的新古典经济学进行了

文档评论(0)

xcwwwwws + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档