《一小时的故事》的女性主义解读.docxVIP

《一小时的故事》的女性主义解读 威廉肖邦（1851-1904），19世纪美国最具代表性的一位女主人公。她的代表作《觉醒》被当代文学评论家视为美国女权文学作品中最早的同时也是最具代表性的作品。然而, 这部长篇小说在1899年出版之时并未获得好评。这是由于肖邦笔下的女主角的行为太过离经叛道, 这与当时的社会机制与传统习俗相抵触, 是不能被当时的人们所接受的。此后的很长一段时间, 肖邦销声匿迹潜心创作。直到20世纪50年代左右, 由于西方女权运动第二次浪潮的兴起, 肖邦才开始受到人们的广泛关注, 她的作品才开始被越来越多的人了解和研究, 此后她获得了美国文学史上应有的地位。《一小时的故事》是肖邦19世纪末创作的一篇短篇小说, 描写了身患心脏病的女主人公马兰德夫人得知丈夫在车祸中丧生的消息之后经历的一系列情感变化。在经历了起初的短暂悲痛后, 她体会到了一种从未有过的解脱和放松。然而, 正当她为来之不易的自由感到高兴的时候, 丈夫平安归来的消息使她对未来彻底失望, 最终心脏病突发, 不治身亡。作为肖邦的短篇小说代表作, 全文虽然不足两千字而且情节并不复杂, 但却具有深刻的主题。本文通过探讨女主人公在一个小时内经历的情感变化, 以及她内心逐渐觉醒的过程, 反映了作为一个沉默的反叛者追求自由之路的坎坷和艰辛, 旨在揭露19世界末男权社会对于女性的压迫和束缚。 19世纪末的美国南方社会是男权统治的社会, 因此女性受到男性的压迫和束缚, 往往作为男性的附属品。正如女权运动的创始人之一波伏娃在她的代表作《第二性》中指出的那样:“女人不是天生的, 而是后天形成的。在西方父权社会中, 女性始终处于“他者”的地位, 作为一个由男性定性和诠释的存在物而存在”。易卜生也曾说道:“这个社会完全是一个男人的社会, 法律是男人写的, 起诉人和法官都是男人, 他们从男人的立场出发判断女人的行为方式”。造成这一社会现象的原因有很多。一方面, 女性没有选举权, 政治权利的缺失直接导致了她们社会地位的低下。另一方面, 由于女性在经济上不独立, 绝大部分工作拒绝雇佣女工, 因此她们必须依靠男人。此外, 传统习俗, 社会伦理道德以及婚姻观念要求女性扮演好家庭主妇的角色。总之, 在那样的社会背景下, 女性一直被动地接受来自男权社会对于她们的压迫和束缚。即便如此, 19世纪末的美国社会中, 女性意识形态已经开始觉醒, 部分思想先进的女性开始向男权社会的价值观念发出挑战。《一小时的故事》中的马兰德夫人就是代表者之一。虽然她的反叛自始至终都是不为他人所知甚至连自己都不知道, 但是其女性意识的觉醒在小说中处处得以体现。毕竟, 19世纪末的美国仍然是以男性为主导的社会, 敢于表达对于男权社会的不满情绪的女性是少之又少的。因此, 马兰德夫人的反叛精神对于那个时代而言是具有进步意义的。 一、 贤妻良母的出现 首先, 当马兰德夫人听到丈夫意外丧生的消息时, 她表现为:“立刻绝望地倒在姐姐的怀里, 突然放声大哭起来”。“立刻”“突然”两个词突出体现了马兰德夫人当时的悲伤情绪。这说明马兰德夫人的反应是她真实的情感流露。她完全按照传统的伦理道德和婚姻观念规定的那样表现, 即自己的丈夫死了, 妻子应该感到悲痛欲绝而且要难过的放声大哭。这表明马兰德夫人的思想以及行为长期以来受到男权社会的控制, 她的所作所为都是遵从男权社会对女性的规定。因此在外人面前, 她一直都扮演着丈夫和社会所期待的角色———贤妻良母, 这使得她成为了一个失去自身个性的他人的附属品。 在马兰德夫人独自回到自己的房间后, 她眼中窗外的景象竟是一派生机勃勃之景, 这象征了她的新生。这与她之前的悲痛情绪形成了强烈的反差。如果细想, 读者不难发现这是违反常理的。一般人在极其悲痛的情况下, 眼前看到的情景应该是阴暗且毫无生机的。马兰德夫人之所以能看到这样一派生机勃勃的景象, 说明她的心中可能并不那么悲痛, 或者她的悲痛只是极其短暂的。同时, 这也表明了丈夫的死对于她而言或许不是一种打击, 反而是一种解脱。由此可见, 丈夫在世时, 马兰德夫人内心的真实感受并未完全展露, 她是一直被压迫着的。现在, 等到丈夫一死, 她才意识到丈夫对她而言或许根本没有那么重要, 相反丈夫的死给她带来了解脱, 她内心的真实想法才开始慢慢展露出来。 二、 马兰夫人的自由观念 肖邦在《一小时的故事》中对于马兰德夫人获得自由的过程做了详细的描写, 即经历了不知道是什么———试图击退它———无力反抗———无意中说出“自由”二字———意识到自由的出现——在“自由”和“爱情”中毅然决定选择前者。马兰德夫人寻求自由之路的过程反映了她反叛精神的萌芽以及追求自由的不易, 这也正是她平时受压迫和束缚的最好证明。 一开始, 马兰德夫人不知道向她袭来的是什么东西, 并且下意识的试图击退它