中庭建筑防火设计研究.docxVIP

中庭建筑防火设计研究 1 国内城市中庭建筑的发展 作为一个共享空间，中庭可以将建筑内部的接触性渗透到最大范围内，形成整个内部空间的视觉效果，从而满足人们的购物、休闲、办公和观察的需要。因此，中庭的概念在世界各地的许多建筑设计师中被广泛使用，并被各种形式的建筑所使用。随着我国城市商业的发展,一些具有以中庭为特色的建筑在我国许多城市如雨后春笋般不断涌现,有些已经成为城市地标性的建筑。如上海的金茂大厦,中庭高达152 m,直径达27 m。 而对于中庭这种特殊的建筑类型,目前我国尚无一套较完善、科学的法规来规范其防火设计研究,提出合理的设计方法,“规范”中存在着对中庭建筑定义不明确,且对形式多样的中庭要求过于单一的特点,在日常的建筑防火设计审核中不能满足实际工作的需要。因此,开展中庭建筑防火设计研究,完善现有的消防技术法规对建筑中庭的设计规范要求已成为当前消防工程领域的迫切需求。 2 定义 2.1 人性定义 中庭是建筑内部带有玻璃顶盖的内院,是以一个大型建筑内部空间为核心,综合多种使用功能,引入自然构景要素,着意创造环境和休闲氛围的场所。 2.2 短边面积、短边面积和面积截面积 目前在建筑界和业内人士比较认同的定义是:短边长度不小于6 m(或半径不小于6 m),横截面积不小于100 m2,且其共享空间不低于三层的带有顶盖的室内庭院。 3 家庭火灾的风险 3.1 防火防烟分隔,以密闭保护 中庭作为共享空间在丰富大型建筑内部空间的同时,也为消防安全带来了极大的挑战。如果单从安全系数考虑对中庭进行防火防烟分隔,将势必破坏中庭的空间感和视觉美感,就失去了中庭存在的意义。但中庭建筑的上下空间连为一体,空间一般比较大,一旦发生火灾,火势和烟气可不受限制地迅速扩大,将影响整幢建筑安全和内部人员人身安全。 3.2 无阻隔的通道 中庭既是联系各功能区域之间的枢纽,又是社交的场所,人员众多,一旦发生火灾,疏散量大。特别是一些商业建筑,在商场购物的顾客或娱乐场的游人,一般只知道他们进来的路线。故对大部分人来说,主要的无阻挡的通道应是电梯或自动扶梯,对楼内步行楼梯位置并不熟悉。火灾时,大量人员同时疏散,势必出现拥挤、混乱,造成疏散通道堵塞,加上火场内烟气浓度大,有害气体成分多,极易造成群死群伤的悲惨局面。 3.3 方向扩散,损失严重 中庭空间形似烟囱,当大楼发生火灾、室内火场温度升高时,往往形成“烟囱效应”,烟气顺着中庭快速向垂直和水平方向扩散,造成火势迅速上窜蔓延,甚至将导致大量人员伤亡,带来不可估量的损失。如:1967年比利时布鲁塞尔伊若巴施格百货商店二楼起火,共造成325人死亡。此次火灾由于建筑中庭部分未设防火分区,中庭设置的感烟探测器未动作,中庭的“烟囱效应”使烟气迅速扩散,火势迅速扩大,楼内人员无法安全、迅速疏散,大量人员窒息死亡。 3.4 中庭屋顶自动报警系统设计规范的要求 普通的探测器只能探测到20 m以下的火灾,而很多的中庭贯穿整个建筑,在30 m以上,而且中庭的顶棚还是烟气聚积的主要场所,如果按照现行的《火灾自动报警系统设计规范》中规定探测器必须安装在顶棚的位置,那么当烟气到达中庭顶棚的时候,火灾已经发展了一段时间,有可能着火层以上的楼层已有烟气扩散,就不能起到及时报警的作用。 3.5 普通螺钉过滤器从中国初始测定中庭内装阀为10m 现行《自动喷水灭火系统设计规范》第6.1.1条规定:采用闭式喷水灭火系统场所的最大净空高度为12 m。根据该条规定,高于12 m的中庭不能采用闭式系统,普通喷头已经不能满足保护要求。但不设喷水灭火系统则无法保护和控制中庭火灾的范围,使中庭完全裸露于火灾之中,增加了中庭的火灾危险性。 3.6 确定退火方向 火灾时,建筑物的各主要出口有可能被紧急疏散的人员所占用,迫使消防员另外寻找进攻路线;当火灾蔓延成空间立体火灾,难以确定起火点,很难正确判断应当从何处切断火势,消防员要在数个楼层同时展开灭火战斗行动,牵涉的灭火力量大;而且,烟气迅速扩散并充满中庭,将严重影响人员疏散和灭火战斗行动。 4 家庭装饰设计 4.1 平面布局设计 4.1.1 防火分区的划分 现行规范将整个中庭作为一个独立的防火分区在水平方向上与中庭相连的其他使用区域作了分隔。但就竖向分隔上,并没有采取可行的分隔措施,而中庭作为竖向共享空间,笔者认为仅仅以防火分区面积来进行划分不太合理。防火分区的划分应根据不同使用功能区域加以区别对待,应根据建筑空间高度的不同、建筑内火灾荷载的不同、建筑内消防系统设计的不同来划分,从而对建筑的防火分区设计提出不同的要求。象中庭这样的建筑形式,笔者认为应该充分考虑高度因素,从体积上来进行防火分区的划分。可采取类似于防火卷帘、防火分隔水幕进行分隔的形式在中庭内进行纵向区间的划分,将火灾、烟气控制在一定范围之内。当然,鉴于中庭