南京市城市道路架空杆线整治对策研究.docVIP

南京市都市道路架空杆线整治对策研究 南京市都市道路架空杆线整治对策研究 一、南京市区道路杆线整治进展状况 架空杆线是都市景观的重要元素和保障都市正常运转所不可缺少的物流载体, 涉及高、低压输配电线路、通信线路、广播和有线电视网络线路、公安、军队、交警等专用通信网络, 涉及供电、电信、广电、部队、公安、证券、铁路等近20 个杆线产权单位。随着都市的发展, 文明程度的提高以及对人与自然协调发展的追求, 过去人们引觉得自豪的、曾经作为工业化象征、为都市发展做出过历史奉献的都市杆线“空中五线谱”, 已成为都市发展与文明进步的障碍和都市景观的严重影响因素。 南京市从 年起启动了以“迎接十运会、建设新南京”为主题、以新区建设和老城整治为重要内容的新一轮都市建设。自开展老城整治以来, 南京市高度重视杆线下地工作, 明确提出了宽松都市空间、改善环境、逐步实现无杆化的目的, 把杆线整治做为老城环境整治的重要内容, 大规模实施杆线下地。 南京市在杆线下地实施过程中, 采用的重要方法有: （1）以扎口管理、统一实施、统一政策、限期完毕为实施原则, 在市老城环境整治指挥部统一指挥、协调下, 由市市政公用局组织各杆线单位分工实施。 （2） 除供电和军警杆线下地由政府定额补贴、由城建资金统筹安排外, 其它杆线下地经费均由各杆线产权单位自行承当。 （3） 为确保杆线下地的有序实施, 便于统一协调工作, 弱电杆线下地由市电信公司牵头组织各通信杆线单位实施, 供电杆线下地由市供电公司实施。 （4） 为宽松人行道, 管线附属箱柜尽量设立在人行道红线以外。 （5） 为确保施工期间各类管线顾客正常使用, 最大程度减小对市民造成的不便, 施工次序为: 先建设管沟、设立附属设备, 再铺设新管线, 然后分段分次停电, 切换新旧线路, 最后拔除线杆。 二、 南京市区道路杆线整治存在的问题 南京市区都市道路杆线整治在获得明显成效的同时, 也存在某些问题, 重要有: （1）杆线下地耗资巨大, 且因开挖道路恢复而增加道路工程投资, 涉及政府和杆线单位多主体多渠道投资。仅长度1. 96 km 的长江路杆线下地工程政府用于军警线路和补贴供电线路的直接投资就超出1 000 万元。 （2） 做为先导工序, 杆线下地是影响道路改造工程工期的制约工序, 涉及面广, 实施与协调难度大。一是众多杆线单位同时实施协调难, 投资主体和投资渠道多元化。长久以来各杆线单位各自有管线建设规划和实施计划, 各自开工建设, 基本上是“谁用谁投资, 谁投资谁建设, 谁拥有谁管理”。二是管理部门之间协调难。在管理体制上存在条块分割、多头管理、职能交叉现象。三是我市道路两侧建筑退让先天局限性, 人行道本身狭窄, 且考虑改善景观, 下地杆线埋设途径、管线附属箱柜设立与管线实施, 需占用人口密度很大的景观路沿线单位和居民的用地空间, 协调难度大。 （3） 全市杆线整治缺少统一的规划。由于数年来原本有限的地下空间无序使用, 都市主干道下地下管线难以选定管位和途径。 （4）杆线整治尚无法律根据, 重要依靠政府行政指令。在依法行政、建设社会主义政治文明和法治国家的今天, 为确保杆线整治的顺利实施, 加紧立法更为迫切。 （5） 部分杆线下地路段由于后期监管不力, 又出现了多条过街架空杆线。 通过两年的实践, 我们认识到, 杆线综合整治是一种系统工程, 耗资巨大, 涉及面广, 实施难度大, 而杆线下地只是杆线综合整治的特例。全部道路均实施杆线下地既无必要, 在财力和具体实施方面也不可行。事实上对景观影响最大的是凌乱的各类通信弱电线路“蜘蛛网”。在老城区问题尤为突出。因此,对都市道路范畴内的杆线综合整治, 应当有一种总的系统性的对策方案。 三、都市道路杆线综合整治的对策 （一） 实施原则 1、 以人为本, 统筹规划, 系统配套, 综合整治,连点成线, 连线成片, 成片成线改造, 净化道路空间同时改善道路景观和管线安全运行水平与防风抗灾能力, 凸现古都风貌, 展示当代风彩, 谋求特色发展,改造一片老城, 挖掘一片资源, 发明一片效益, 享有一片环境。 2、 照道路分类改造的原则, 分别实施景观路杆线下地、主次干道杆线整治。根据道路的类型、功效和重要性程度, 分辨不同状况, 采用品体的都市道路杆线综合整治方案。对于有明确规定的重要景观道路, 实施杆线全部下地。对于普通的主次干道, 实施杆线现状整治。 3、 照杆线分类整治的原则, 分别实施供电和弱电杆线整治, 分别由一家杆线单位统一设计、施工,减少交叉。 4、 作为道路改造先导工序, 先杆线整治, 后出新道路; 先弱电杆线下地, 后整治供电杆线。地下先行, 先地下后地上, 超前考虑, 最大程度地避免道路重复挖掘。 5、 把握建设时机、同时实施的原则。一是与都市总体规划、都市地下空间