微波辐射计c波段尺律检波器的设计.docxVIP

微波辐射计c波段尺律检波器的设计 假设输出电压偏离1db的理想平方函数，输入功率与ptss的差异，ptss是正切度，不同的波形，ptss不同。有两种方法可以增大检波器的平方律区间, 一种方法是通过改变负载电阻RL来实现, 另一种方法是通过改变信号源内阻来实现。研究发现, 通过改变RL增大检波器平方律区间的效果很不理想, 这是因为RL减小时, 虽然提高了1 dB压缩点, 但是同时也增大了PTSS, 并且PTSS的改变量要大于1dB压缩点的改变量, 所以对于电路整体的平方律区间没有改进。 信号源内阻对平方律区间的影响通常用信号源内阻与二极管动态电阻之间的比值来描述。对检波器等效电路进行分析, 得到检波器输出电流与输入电压之间的关系为: i=V2mr12!12d2+V4mr14!38d4+V6mr16!516d6+?+Ad1cosωt+Bd2cos2ωt+Cd3cos3ωt+?(1)i=V2mr12!12d2+V4mr14!38d4+V6mr16!516d6+?+Ad1cosωt+Bd2cos2ωt+Cd3cos3ωt+?(1) (1) 式中,i=ΙΙ0=isΙ0i=II0=isI0, 为归一化电流增量,I0为二极管反向饱和电流; Vmr=VinVΤ?ViVmr=VinVT?Vi为输入信号源的开路电压,VT为温度电压, 是一个常数; d1到dn为导数didVmr|Vr=0?dndidVmr|Vr=0?dn由η决定; η为信号源内阻Rs与二极管动态电阻Ri的比值; Ri定义为1Ri=dΙdV=Ι0e(vnVΤ)V=Ι0nVΤ1Ri=dIdV=I0e(vnVT)V=I0nVT; n为二极管的发射系数, 与二极管的材料及物理结构有关, 通常按照标准集成电路技术制作的二极管,n=1.02。 由式 (1) 得到, 当直流分量中Vmr模的幂大于2时, 检波器的响应会随着Vmr的增长偏离平方律特性, 这些非平方律分量的大小由d4、d6、d8…决定, 因为dn是由信号源内阻与二极管动态电阻之间的比值η决定的, 可以通过分析η对检波器平方律区间的影响, 选择一个能使平方律区间最大的η值。通过分析得出:当Vmr4,η=0.14时, 平方律区间最大, 但是这时Vmr的平方项减小到最大值时即η=0即d2=1时的70%。 2 微波辐射仪测试 为了满足微波辐射计系统的需要, 设计一个应用在C波段的检波器, 并对其检波性能进行优化, 在保证辐射计系统线性度的前提下, 要求尽可能提高检波器的平方律区间。对检波二极管的选择需要考虑频率、检波灵敏度等方面的要求, 选用areo-flex的肖特基势垒二极管MSS20054作为检波器件, 它的结电容小, 检波灵敏度高, 并且无需偏置电流, 适合于应用在微波辐射计中。在Ansoft designer软件中进行仿真后进行实际测试, 测试条件为f=5 GHz,RL=5 kΩ。输入信号为正弦点频信号。 对η取0.05～0.15之间的多组数值进行测试, 测得的数据符合前面理论分析的结果, 当η0.14时, 随着η的减小, 过平方律区增加;当η0.14时, 检波器开始显示线性特性。 当η=0.14时, 测得输出电压与输入功率之间的关系如图2所示。 对测量结果进行多项式拟合, 当N=3、η=0.14时, 拟合结果如图3所示;当N=3、η=0.10时, 拟合结果如图4所示。 由图5可以看出当η=0.10时的平方律区上限为0.01 mW (-20 dBm) ,η=0.14时为0.02 mW (-17 dBm) , 检波器平方律区间的上限增大了3 dB。 根据实验的结果, 当η=0.14时检波器的平方律区间最大, 为-55～-17 dBm 但是在实际应用中发现, 即使按照上述结论设计的平方律检波器, 当输入信号为噪声时, 测量结果与预期值存在很大的误差。下面进一步分析这种误差产生的原因以及减小误差的方法。 3 改进前从位设计到检波器距离的确定 微波辐射计接收的是目标辐射的噪声信号, 它与点频正弦波信号不同。 对于标准的平均功率为ˉΡPˉˉˉ的正弦信号, 其瞬时功率为 p(t)=2ˉΡcos2(2πft)p(t)=2Pˉˉˉcos2(2πft)。 瞬时功率全部分布在[0,2ˉΡ][0,2Pˉˉˉ]之内。而对于具有相同平均功率的白噪声信号, 通过带限系统之后, 幅度服从Raylegh分布, 功率服从指数分布 f(p)=1ˉΡexp(-pˉΡ),Ρ≥0f(p)=1Pˉˉˉexp(?pPˉˉˉ),P≥0。 白噪声的瞬时功率可以达到比标准正弦波高几倍的程度, 且白噪声的瞬时功率达到2ˉΡ2Pˉˉˉ之外的概率为 p(Ρ2ˉΡ)=1-p(P2Pˉˉˉ)=1?2ˉΡ∫0∫02Pˉˉˉf(P) , dP=0.14。 也就是说, 对于[0,2ˉΡ][0,2Pˉ