间歇式能源发电不确定性下的配电网优化调度.docx

间歇式能源发电不确定性下的配电网优化调度 0 单一分布式电源并网控制 随着新能源发电技术的发展和能源政策和能源市场的进一步开放，未来的配电网络必须满足对分布能源发电的高度适应性。主动配电网(ADN)是实现对大量接入配电网的分布式电源(DG)进行主动管理的有效解决方案,但是分布式电源参与配电网调度运行的需求以及易受环境影响的间歇式新能源固有的不确定性给主动配电网的协调控制带来了极大挑战。目前较为成熟的单一分布式电源并网控制技术包括PQ控制、PV控制以及下垂控制等,显然不能满足主动配电网对于分布式电源主动管理的技术需求。与此同时,虽然微网控制作为一种新型能源网络化供应与管理技术,从系统性的角度出发将分布式电源、负荷、储能装置以及控制装置等结合起来,形成一个单一可控的单元,同时向用户提供电能和热能,是解决分布式可再生能源集中并网供电的一种有效方式,但仍然存在一定的局限性。首先,微网的可控性对于电网而言表现为整体单一可控,整个微网控制区域必须处于一个相对集中的范围,不够灵活;其次,微网控制更多的是强调控制区域内部的自治控制,其与所接电网的优化运行需要更高一级的控制单元去协调;另外,每个微网系统都需要独立的能量管理单元,解决大量分布式电源接入配电网的集成应用问题,其成本将会增加。 基于上述背景,本文提出适用于主动配电网正常运行状态下的多时间尺度分布式电源协调控制框架,通过研究长时间尺度下的主动配电网全局优化策略以及短时间尺度下的自治控制策略以实现主动配电网对于分布式电源全局优化控制和区域自治控制相协调,最后通过算例以及仿真结果对所提的技术方案进行验证。 1 主动配电网自治区域划分 分布式电源大量接入配电网从而引起配电网潮流的双向变化,这给配电网运行人员对于分布式电源的控制管理带来了一系列问题,一旦控制不好有可能导致线路上潮流越限以及电压越限等,从而影响配电网的供电质量。文献提出基于最优潮流(OPF)法的全局优化控制策略,以解决主动配电网对多个分布式电源的协调控制,但如果配电网接入的分布式电源节点过多,则会导致网络通信压力增大,求解过程复杂,无法做到实时响应,只能用于长时间尺度下的协调控制。但是由于间歇式能源出力依赖于自然条件(如光伏发电受日照强度和温度的影响,风力发电受风速的影响),变化较为频繁,只在长时间尺度下进行优化控制是无法对环境以及负荷的变化做出及时响应的,这样形成的优化协调控制策略实际上往往并不是最优的。 针对上述问题,可以设计出一个多时间尺度下的主动配电网分布式电源分层协调控制框架,如图1所示。 由图1可以看出,主动配电网全局能量管理系统通过配电网数据采集与监控(DSCADA)系统采集的网络数据以及各分布式电源的状态信息后,在对负荷需求以及间歇式能源发电功率进行预测的基础上,根据最优化算法计算出长时间尺度下的全局优化控制策略,并得出各自治区域与网络的功率交换目标值。各区域根据该目标值和实际运行状况,通过区域自治控制策略实现在长时间尺度优化协调控制的间隔周期内各个分布式电源的实时协调控制,以修正实际运行工况与理想优化工况的偏差,使得主动配电网整体运行在全局优化与区域自治相协调的环境下,长时间尺度的全局优化控制确保网络运行的经济性,而短时间尺度的区域自治控制提升系统运行的鲁棒性。 由图1还可以分析得出:主动配电网的各个自治区域可以等效为一个可控的分布式电源,该区域向馈线注入的功率可以看作该等效可控分布式电源的输出功率,主动配电网各个自治区域的自治控制可以认为是该等效分布式电源的输出功率调节,因此自治区域的划分对于主动配电网的区域自治协调控制十分重要,其关系到主动配电网等效分布式电源的分布以及各个等效分布式电源局部目标的计算结果。 主动配电网自治区域可以依照以下原则进行划分。 原则1:馈线上两个分段开关间隔内如果包含可控分布式电源,则其成为一个独立的自治区域。 原则2:馈线上从分支界定开关到线路末端,如果包含可控分布式电源,则其是一个独立的自治区域。 按照上述原则进行主动配电网自治区域的划分,可以很好地适应配电网运行方式多变的特点,即自治区域的范围不因联络开关位置的调整而发生变化,具有很高的灵活适应性。此外,这种自治区域划分方式基于配电网自动化配置的实际状况,可以实时采集到自治区域向馈线的功率注入值,具有很高的实用性。 按照上述原则,主动配电网的自治区域划分及其等效示意图如图2所示。 由图2可知,自治区域1是依据划分原则1,使主干线路两个分段开关间隔的区域形成一个自治区域;自治区域2是依据划分原则2,使分支开关到线路末端形成一个自治区域。这两个自治区域可以分别等效为一个可控分布式电源,由各自的分层分布控制器控制,各个分层分布控制器根据全局能量管理系统优化的等效分布式电源的功率目标值,通过自治策略实现区域内部各个可控分布式电源的实