青藏高原多年冻融期间不同工程活动场地的水热状态.docxVIP

青藏高原多年冻融期间不同工程活动场地的水热状态 1 冻土隔水性变化 冷冻土是该层通过土壤和空气之间的水热交换产物。冬末热土壤侵蚀的季节测定和季节融化深度取决于气候，同时与地形特征、季节变化过程、地表热流、土壤温度变化过程以及影响土壤温度变化的地形特征和土壤性质有关。而冬末，冷湿地区的年平均温度变化、地下冰的形成和活动层厚度的变化有关。这不仅是地气交换的主要过程，也是影响冷带生态环境最活跃的因素。在过去30年中，青藏高原年平均温度增加，青藏高原年平均温度增加约0.3.04。冬季的增温期大于夏季的增温期，导致冬季冻土广泛恶化，年平均温度上升，活动层的厚度增加，局部岛屿的多年制冻土消失，高原的生态环境变化。活动层是由空气和多年制气土交换而成的。工程活动改变了地表和空气的热交换条件，并重新组织了多年制冷土。因此，在不同设计条件下，活动层（包括砂砾层、植被、草坪表面）的不同温和层的冷容过程变化，以及工程活动对不同基质的影响。 2 年生代青藏铁路试验段 北麓河位于冲、 洪积高平原, 海拔在4 620~4 640 m, 地势较平坦, 地形稍有起伏, 地表植被发育较好. 年平均气温-3.8 ℃, 最高气温19.2 ℃, 最低气温-27.9 ℃, 年平均降雨量290.9 mm, 属青藏高原亚寒带半干旱气候. 试验场地位于北麓河青藏铁路试验段南侧, 试验场地内0~1.5 m深主要为亚砂土、 砂土; 其下至3.5 m为亚粘土、 粘土、 砾石土; 最下部为泥岩与砂岩土层. 研究工程活动对活动层冻结和融化过程的影响, 分别设计了砂砾路面、 铲除植被两个工程场地和天然草甸场地. 铲除植被地表和草甸地表试验场地均取3 m×3 m正方形, 草甸地表试验场地植被盖度在90%以上. 每个场地中央布设水分孔和温度观测孔, 测温探头从地面起每隔0.2 m布设, 温度探头经室内标定测试, 其精度达±0.05 ℃. 活动层的水分监测使用时域反射仪(TDR), TDR可在野外环境下直接测量融土和冻土的含水量. 王绍令等在青藏高原上使用TDR对不同融土类的含水量进行测量, 同时对土样进行烘干称重法测量, 结果表明: 两种方法所测含水量值较吻合. 试验场地地温和土壤水分每月 进行观测3次, 共获得了从2002年7月至2004年8月共2 a的数据. 3 不同基质下活动层的冷冻化合过程 3.1 冻融过程时间 根据冻结融化过程中活动层水热状况的不同特征, 将观测场地活动层的年变化过程分为4个阶段, 即夏季融化过程(ST), 秋季冻结过程(AF), 冬季降温过程(WC)和春季升温过程(SW), 各试验场地冻融过程时间划分列于表1. 从表1和图1可以看出: 1)在工程活动影响下, 不同下垫面活动层的融化过程时间不同. 草甸 地表融化时间始于5月中旬, 铲除植被场地和砂砾路面场地融化时间开始于4月中旬左右, 铲除植被活动层的融化时间最长, 近5个半月, 草甸地表场地接近5个月, 砂砾路面场地融化时间在二者之间, 约5个多月; 2)不同试验场地活动层厚度不同. 砂砾路面下活动层厚度最大, 为3.0 m; 草甸地表场地活动层厚度为2.9 m, 地温比较稳定, 活动层厚度在2 a间基本没有变化; 铲除植被场地活动层厚度最小, 仅为2.4 m, 但2003年比2002年活动层厚度增大了约5 cm. 3.2 冻融期间表土含水量 冻融过程中, 活动层中发生着水分的相变和迁移, 同时也伴随着能量的传输. 在冻融过程的不同时期, 水分迁移的驱动力主要是温度梯度、 水汽压梯度、 重力作用和毛细作用力. 在同一地区, 地表植被状况不同, 活动层的水热状况也不同. 对比高寒草甸地表和铲除植被场地, 活动层的水热相变存在明显时空分布差异(图2a、 图2b). 由于砂砾路面并未设置水分监测, 本文仅讨论草甸和地表植被铲除后水分变化. 北麓河年降水量较小, 降水绝大部分为地表吸收并几乎全部转为蒸发, 大气水分与地表水分交换十分强烈. 铲除植被场地由于地表持水性弱, 随着升温和降雨的开始, 水分很快从地表下渗到活动层, 表层含水量达到了10%, 活动层中下部含水量较高, 在雨期超过40%. 在冻结期间, 表层0~80 cm土层的含水量通常10%. 活动层中部整个冻融期间未冻水含量超过20%, 下部在10%~20%左右. 因为植被可滞流大量固态降水和液态降水, 且把相当一部分水分消耗于蒸腾, 同时由于冻土的存在, 上部的水分不能向土壤渗透, 因此高寒草甸场地整个冻融期间, 活动层上部含水量10%; 融化期间, 活动层中下部含水量较高, 8~9月降雨集中期含水量超过了30%; 冻结期间, 中下部含水量约在10%~20%. 活动层融化过程中, 随着活动层由地表向下融化过程的逐渐发展, 停滞于融化锋面之上的水分除部分被土壤