规则波作用下有顶板开孔沉箱的波浪力研究.docxVIP

规则波作用下有顶板开孔沉箱的波浪力研究 自20世纪60年代jarlan提出以来，开孔沉淀池作为一种新型的海洋工程结构已受到越来越多的关注和应用。但是,目前这方面的文献主要集中在对波浪作用下无顶板开孔沉箱结构前波浪的反射率和结构所受水平力方面的研究上,作者曾对规则波作用下无顶板开孔沉箱所受垂直方向的波浪力做过较为系统的研究。实际开孔沉箱的工程应用中,防波堤或码头所使用的开孔沉箱一般不可能设计为开敞无顶板,通常需要加设上部结构,形成消浪室的顶板,这样,当波高较大和水位较高时,顶板将会受到较大的上托力,同时,顶板的存在也会影响消浪室内波浪场的运动规律,并由此带来开孔沉箱消能和受力方面的变化。 本文从波压力试验入手,系统地研究了正向规则波作用下有顶板开孔沉箱所受到的垂直波浪力,在已发表无顶板开孔沉箱试验及垂直波浪力计算方法的基础上,提出了规则波作用下有顶板开孔沉箱与无顶板开孔沉箱总垂直波浪力峰、谷值力比值的拟合关系式,结合无顶板开孔沉箱与实体沉箱垂直波浪力计算公式,进行了有顶板开孔沉箱计算结果与试验结果的验证,计算结果与试验结果比较可见,运用本文所给出的公式和方法,能够较好地进行有顶板开孔沉箱垂直波浪力的计算,为工程实践提供了简捷的计算方法。 1 水质、流程 本试验在大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室的浑水水槽内进行,水槽尺寸为56 m×0.7 m×0.7 m,水槽的一端安装有液压式不规则波造波机。模型布置在距离造波机35 m处。 1.1 模型结构及模型设计 为使试验能够与工程应用相结合,各尺度按照1:40的比尺进行模型试验的设计,试验中基床型式采用暗基床,基槽以质量为1.56~2.35 g的小石块填充密实。试验模型底板采用1.2 cm厚的有机玻璃制成,其余部分采用1.0 cm厚的有机玻璃制成。模型尺寸为底宽0.45 m,长0.68 m(沿水槽宽度方向),高0.70 m,模型设计为前墙开孔、后墙实体,前开孔板的开孔率μ有0.2和0.4两种,孔型是横条开孔,开孔幅度为水下0.2 m至顶,水面以上等间距开4排孔,顶板高度s(s为静水位至顶板底面的高度)分别为4.0 cm,8.0 cm,12.0 cm,16.0 cm,20.0 cm,24.0 cm及无顶板,消浪室宽度(bc)有0.15 m,0.2 m,0.3 m三种,开孔沉箱测力模型的外观示意图如图1所示。试验中水深保持0.40 m不变。开孔区以下的区域以重量为1.22 g左右粒径均匀的石子填充,模型放置断面图如图2所示。试验所用规则波波要素及各种工况条件见表1,每种顶板高度对应84种试验工况,为了便于比较,本试验还模拟了同样尺寸的实体沉箱的受力情况,其试验所用波要素与开孔沉箱的相同,试验工况总计约600种。 1.2 单位堤长整体受到的波浪力 采用天津水运工程科学研究所研制的SG2000型压力传感器测量波压力。为了系统研究波浪作用下开孔沉箱的受力情况,整个模型上共布置了37~38个压力计用以测量开孔沉箱水平和垂直方向所受到的波浪力,压力传感器的布置参照文献中无顶板情况,与无顶板开孔布置不同之处在于:1)顶板高度之上不再安装测量水平力的点压力传感器;2)消浪室内顶板上安装测量顶板受力的点压力传感器(消浪室宽度bc=0.15,0.20 m的顶板等距离安装4个点压力传感器;消浪室宽度bc=0.30 m的顶板等距离安装5个点压力传感器)。 试验时,当第3~5个波形到达模型后,计算机开始采集信号,采样间隔为50 ms,采样长度以保证每种波周期都能采集到10个以上的波并且保证二次反射波尚未到达模型为准。每种组合工况重复试验3次,取3次试验结果的平均值。 根据每个传感器所记录的点压力时间过程线,分别对每个断面内各点的同步波压进行梯形积分,得到单位堤长各个面所受到的波浪力,其中,浮托力、消浪室内部底板及顶板上受力的合力即为单位长度开孔沉箱所受到的总垂直波浪力;前开孔板的迎浪面、背浪面及后实体板3个面上的水平力的合成即为开孔沉箱所受到的总水平波浪力。 2 安全因子与计量数值关系分析 有顶板开孔沉箱垂直方向的动力除了底板受到的动水压力外,在一定条件下其顶板也会受到波浪引起的动压力,而且,由于顶板对波浪场的影响,其底板所受到的动压力也必然会由于波浪场受顶板的影响而与无顶板开孔沉箱有所不同,所以,在考虑波浪作用下有顶板开孔沉箱的稳定时,其垂直方向的受力必须同时综合考虑顶板和底板的受力。图3显示的是规则波作用下有顶板开孔沉箱底板上的受力(浮托力和消浪室内部底板上的力的合成)、顶板上的受力以及总垂直力的时间过程线。 由文献可知,无顶板开孔沉箱所受的总垂直波浪力与实体沉箱总垂直波浪力比可表示为: 式中:Pv1表示规则波作用下无顶板开孔沉箱受到的总垂直力峰值;Pv0表示规则波作用下实体沉箱受到的总垂直力峰值。 参