《悲剧悄临东欧剧变的来龙去脉《悲剧悄悄来临》评述.docxVIP

《悲剧悄临东欧剧变的来龙去脉《悲剧悄悄来临》评述 前欧洲国家在过去40年的建设社会主义方面经历了辉煌的历史，但在20世纪80年代末和90年代初，他们在仅有两个小时的时间里消失了。这种变化的深层次原因是什么?它留给人们的是一种什么样的思考?东欧八国的共性和个性是哪些?这些问题构成了姜琦、张月明两教授的新著《悲剧悄悄来临———东欧政治大地震的征兆》的主脉和红线。 读了这本书, 我觉得它具有明显的独到之处: 全面性。该书对于东欧八国剧变的来龙去脉, 既有合并的综述, 又有分开的细述, 既有共同原因, 又有个别原因。在该书的第一章总论和末后的结语中, 东欧八国戏剧性大变动的历史事实和最终结果, 被放置在一块历史的平台上加以剖析。这样做首先是取其共性, 回答共同牵涉到的问题, 给读者以全面和直接的视觉。但是, 东欧八国毕竟各有自己独特的历史条件和国情因素, 其独立程度又有差别, 因此, 在叙述其共性外, 用更多的篇幅介绍个性, 是完全必要的。该书从第二章至第九章, 也就是用全书的主要篇幅, 详细论述每个东欧国家的具体情况, 做到个性与共性的统一。这样读下来, 既有总体的原因分析, 又有各个国家的情况介绍, 给人留下了全面、系统而又深入的印象。 深刻性。该书在全面而又系统地介绍东欧剧变来龙去脉的同时, 不断提出问题, 启迪人们向更深层的方向思考, 并以有理有据的分析, 回答这些问题, 引导读者的思路不断走向深入, 这是难能可贵的。比如, 在该书的第一章中, 作者就东欧八国出现社会主义政权能否看成是苏联输出革命的问题, 作了深入的解答, 其论点和论据都是相当深刻有力的。事实上, 在东欧八国走向社会主义的过程中, 都有外力的推动, 只是程度不同而已。当时, 苏联是欧洲战场上打击法西斯的主体力量, 在消灭德国法西斯、解放东欧的斗争中起了决定性作用, 同时也把苏联模式带给了东欧各国。作者根据这样复杂的原因和条件, 在分析东欧八国走向社会主义的主客观原因时, 作出辩证的分析, 得出的结论是令人信服的。再如结语篇中分析东欧八国最后铸成悲剧的源头何在时, 更是以深刻的道理挖掘悲剧的源头所在。作者把导致东欧剧变的原因归纳为三点:1.西方敌对势力的和平演变;2.经济没有搞好是东欧剧变的基础性原因;3.党的路线错了是东欧剧变的关键性原因。这样分析和归纳是比较全面和准确的, 有助于人们看到问题的真相, 也有助于吸取应有的经验教训。虽然作者对东欧剧变深层次原因的分析, 相对来说还不够十分详细, 但基本原因已经把握得比较准确了, 因而不影响读者进一步思考和认识悲剧的源头。 该书的深刻性还表现在对东欧每个国家的具体分析, 除提供大量材料外, 还抓住问题的关键和要害, 引导读者认识个别原因和整体原因的关系, 也为结语的论断提供了生动的佐证。 可读性。从书的标题到每个章节目录, 都凸现该书的特色———把一部严肃、慎密的国际问题著作, 写成内容丰富多彩, 令人爱读的通俗读本。作者不但注意文章结构, 使其顺当合理, 而且很注意全书的表达形式, 增加其可读性。具体表现为:1.选择生动活泼的词句来表达各章节的内容, 尽量避免清一色的冗述, 增加可读性, 减少压抑感。如讲波兰问题, 用了“坎坷崎岖的波兰式道路”;讲南斯拉夫问题用了“处于风口浪尖的南斯拉夫”;讲保加利亚问题用了“从宁静绿洲到喧闹舞台的保加利亚”;讲阿尔巴尼亚问题用了“形影相吊的阿尔巴尼亚”。虽说这仅是在标题的运用上显现各国的特色, 但短短的几个形容词却区别开各国的问题, 给人以新鲜的感觉, 大大增加了读下去的欲望。2.更重要的是, 作者用了清纯的笔调, 流利的文体, 增强读者的兴趣, 甚至产生不忍放下的感觉。这是作者的基本功所致, 也是作者再三润色的结果。该书长达30多万字, 却没有发现有多余的地方和不必要的废话, 这是该书取胜的一个重要条件, 值得赞许。3.该书各章节中所引述的一些重要资料, 在其他同类书籍中是没有或少有的, 可以给各类读者提供有用的知识, 让人们了解和掌握许多前所不知的资料, 这无疑大大增加了本书的价值。