农村居民消费需求影响因素分析.docxVIP

农村居民消费需求影响因素分析 农村消费需求主要是指农村生活中的人口为满足消费需求而支付的费用。从范围来讲,农村消费需求有狭义和广义之分。狭义的指生活性消费支出,如用于购买食品、衣着等支出;广义的农村消费需求包括生活性和生产性消费支出。本文采用狭义的概念,只考虑农民的生活性支出。影响农民消费需求的因素有很多,大致可以分为两类:一类是收入因素;另一类是非收入因素,包括价格、消费习惯、消费环境等。在市场经济条件下,收入因素是影响农民消费的重要因素,农民的消费水平和消费结构与收入水平、收入结构密切相关。在农民的消费变动中,既受到当前收入水平的影响,还受到过去的和预期收入的影响,而且收入的不同构成部分影响也不同。 目前,国内一些学者已就消费与收入关系进行研究并取得了相关的研究成果,如杭斌研究了山西省城镇居民消费行为;苏明君对辽宁省城镇居民消费与收入关系所作的研究;文锋、姚树荣用计量经济学方法研究居民消费与经济增长的关系及政策选择;韩静轩等对我国城镇居民消费需求结构进行了计量经济分析;汤汇道等对安徽省城镇居民消费情况进行了实证分析。但是根据持久收入理论对农民消费需求决定因素进行分析的文章尚不多见。本文应用弗里德曼的持久收入理论,分析了持久收入与暂时收入对消费的不同影响,以确定增加农村居民消费,扩大农村市场应采取的措施。 一、 影响农村人口需求的收入因素分析 (一) 农民增收收入与均分配的关系 在市场经济条件下,收入是决定居民消费的重要因素。根据1980～2004年中国农村居民人均纯收入与人均生活消费支出的基础数据测算,农民人均生活消费与农民人均纯收入之间具有较高的相关度,说明收入是制约农民消费的主要因素。根据经济学的消费理论与弹性理论,我们可以从平均消费倾向、边际消费倾向和消费的收入弹性角度说明消费与收入的一般关系。对上述有关数据进行整理可得到表1。 1. 农民消费支出占收入比重较低 该指标反映了农民新增购买力的投向。从表1中的数据可看出,自1980年以来,中国农民人均纯收入持续增加,农民的消费支出也不断上涨(也有个别年份例外)。但是平均消费倾向是不断波动的,可以分为两个明显的阶段:从1980～1993年,该指标处于0.83～0.99之间,表明农民在这一时期的收入主要用于生活消费支出;1994年以后平均消费倾向呈下降趋势,在1999年达到最低点,此后该指标有所上升,但一直处于90%左右。这些数据表明,自从改革开放以来,随着农村经济的发展,农民收入与生活消费支出同步增长,农民收入绝大部分用于生活消费,生活水平不断提高。近两年来,虽然农民收入仍在增加,但农民的消费增长开始慢于收入增加。另有数据显示,1995年以后农民的消费趋势下降,生产性投入也在下降。这种现象说明,一方面农民在解决了温饱问题之后,手头开始有一定的剩余,但是由于农民增收困难,他们对预期收入并不乐观;另一方面从消费的角度看,近两年农民在子女教育、医疗保健、交通通讯等方面的支出比重有所提高,农业生产资料价格上涨和农业生产经营的自然风险和市场风险都比较大,乡镇企业不景气,城市下岗职工增多,农民增加收入的渠道减少,从而促使农民增加储蓄,减少了生活消费支出和生产性投资。 2. 农民消费支出结构的变化 边际消费倾向反映了农民消费随收入变化的程度,消费的收入弹性是指仅考虑收入的变化所引起的需求变动率,反映了需求对收入变动的灵敏度。从表1可以看出,这两个指标在不同的年份波动较大。20世纪80年代农民的边际消费倾向相对比较稳定,1986年达到了1.8,数值超过1的年份说明该年消费的增量超过了收入的增量;20世纪90年代波动性比较大,1991、1992、1993三个年度的数值都超过了1,即农民收入增加的幅度没有消费增加的幅度大;2002年以后,该值处于0.8左右。消费的收入弹性在1993年以前也相对稳定,多数年份接近或超过1,1993年以后波动较大,分布在0.565～2.309之间。尤其是在1994年以后,人均纯收入以较大幅度增加,但农民的消费支出增长幅度却相对下降。在1997年、1998年,虽然收入仍稳步增长,但农民的生活消费支出增长幅度不大,主要是由于高校开始扩大招生,许多农民纷纷把子女送入大学,因教育开支比重加大,而导致生活消费支出相对减少。 20世纪80年代农民消费的边际消费倾向和消费的收入弹性比较高,说明改革开放以后,农村进行的经济体制改革极大地解放了生产力,激发了农民的生产积极性,农业和农村经济有了极大发展,农民收入的增加使农民增加了生活消费支出,改善生活水平成为可能。在这一时期,农村的经济政策相对比较稳定,乡镇企业的繁荣为农民增加了收入来源,农民对收入增长的预期比较乐观,大部分的收入用于生活消费。进入20世纪90年代以后,我国逐步建立起市场经济体制,农村也进行了一系列改革,不断推行