关于郁闭度的调查与研究.docxVIP

关于郁闭度的调查与研究 冠层密度是森林资源研究的重要因素，也是反映森林结构和森林环境的重要因素。在森林经营管理中, 郁闭度作为小班区划、确定抚育采伐强度的重要指标, 并成为通过遥感图像进行森林蓄积量估测不可或缺的因子。郁闭度也是判定森林的重要因子, 我国《森林资源规划设计调查主要技术规定》中规定有林地的技术标准为郁闭度0.2以上 (包括0.2) ;对森林的定义也要求郁闭度大于10%, 森林的判定需要更为准确的郁闭度测定。然而, 长期以来, 郁闭度的基本内涵与调查方法却没有受到足够的重视, 存在着概念模糊、测定方法粗放等问题, 不能满足林业生产与生态建设的需要。 1 郁闭度的定义 郁闭度本指林分中林冠的郁闭程度。由于在现实调查中, 常用林冠的投影面积与林地面积之比来确定, 便由此定义了郁闭度的概念。概念应当能够准确反映其本质属性, 并具有一定的内涵和外延。用林冠投影面积与林地面积之比来定义郁闭度, 其实是用调查方法来定义的, 只是部分反映了森林的郁闭程度, 掩盖了其固有的其他属性。概念是随着主、客观条件的变化、应用的不断深入, 以及调查方法的发展而发展的。 2 调查方法单一 郁闭度的测定方法在林业与生态应用中, 发展和形成了很多的郁闭度调查方法与仪器。实践中由于概念上的混乱, 很多研究中没有区分垂直郁闭度与点郁闭度, 甚至有些只是应用调查结果而没有说明调查方法。国内郁闭度的调查大多是目测或用样点法测定, 缺少相应的调查仪器, 其结果不仅数据的一致性差, 同时也缺乏必要的精确度与准确度。目前, 国外已形成较为成熟的调查方法, 并有多种仪器可供选择与应用, 能满足一定的精度与准确度要求。 2.1 调查问卷的使用和测定 目测法是测定林冠郁闭度的常用方法, 是最为迅速简便的方法, 但受主观因素影响大, 误差也较大, 同时也受地形、地貌、下层植被的影响。森林经营中经常使用这种方法, 调查结果用于经营决策, 不需要较高准确性, 也不具有可比性, 调查结果的重复性差, 同一地点受不同天气的影响, 测定值会存在很大差异。在进行目测调查前要进行训练, 目测精度满足要求时才可开展调查。目测由于受主观因素影响大, 通常要由有经验的人员进行。在国家林业局2003年颁布的《森林资源规划设计调查主要技术规定》中指出, 有林地小班, 可以通过目测确定各林层林冠对地面的覆盖程度, 但强调有经验的调查人员才能够应用目测法。目测法仅能满足郁闭度十分法表示的精度, 更为准确的调查则需要其他方法。 2.2 树冠投影郁闭度调整 树冠投影法是一种调查郁闭度较为准确的方法。调查时先将林木定位, 然后从几个方位测量各株树的树冠边缘到树干的水平距离, 按一定比例将树冠投影标绘在图纸上, 最后从图纸上计算树冠投影总面积与林地面积的比值得到郁闭度。树冠投影法测定林分郁闭度常用于生态研究或需要较准确地测定郁闭度时, 但由于树冠的投影大小也是依靠人眼来判断, 存在着主观性, 且在有些林分中存在着树冠重叠使投影难以判断, 也不能考虑到树冠内的空隙影响。调查时需要多人同时工作, 绘图与计算也很麻烦, 费工费时, 不适合大范围的森林调查需要。 2.3 样线的布设 但这种方法考虑的是整个树冠, 而没有考虑到树冠内的空隙对郁闭度的影响。在矩形样地中, 样线按对角线布设。而在圆形样地中, 可以样地中心为起点, 从正北方向开始, 按方位角0°, 120°, 240°布设3条样线。样线法被认为是估计垂直郁闭度的最可靠的方法, 可与通过遥感影像进行的郁闭度估测进行直接比较。 2.4 样点/样点总数的选取 样点法是估算林分郁闭度方法简单、快速实用的方法, 在林分郁闭度调查中广泛应用。一般情况下采用系统抽样方法, 在样地内设置样点, 判断样点是否为树冠遮盖, 统计被遮盖样点数, 即可算出郁闭度:郁闭度=被树冠遮盖的样点数/样点总数。但系统抽样会出现严重的偏差, 特别是对规则分布的人工林, 在这种情况下, 随机抽样要优于系统抽样。同时, 由于树冠与林冠空隙的空间自相关特征, 系统或团状抽样中, 要使样点间的距离大于林中主要空间特征 (如树冠、空隙、林中空地) 的大小。在用样点法进行调查时, 为减少样点数量以提高效率, 可通过线截抽样的方法来进行样点设置。根据样地大小与调查精度来设置样线长度与样点数量, 样线可根据样地的大小与形状设计为直线、三角形与菱形。在林业调查中, 常常在样地两条对角线上设置样点进行调查。样点数依精度要求根据样点所代表的面积而定, 少的可为4个点, 多的达250个点。样点法根据应用调查仪器与否以及仪器种类可分为多种。 2.5 林分郁闭度的测定 样点法中, 不应用调查仪器且应用最为广泛郁闭度及其测定方法研究与应用的是抬头望法。通常是在样地内按一定水平间距系统布设样点, 在每个样点垂直仰望树