青藏高原东南缘活动断裂遥感影像特征及关键活动带分析.docxVIP

青藏高原东南缘活动断裂遥感影像特征及关键活动带分析 根据世界强震的数据，大多数强震的发生与第四纪，尤其是晚第四纪的扰动密切相关。因此, 准确掌握活断层的空间展布及其几何学与运动学特征, 不仅可对研究其与地震活动的相关性提供科学依据, 而且对于防震减灾工作具有重要的应用价值。由于传统的活断层地表调查方法工作强度大, 且往往受限于地形、气候、交通等因素, 效率较低, 时效性较差, 精度有限, 因此具有一定的局限性。遥感作为60年代蓬勃发展起来的新兴的综合性探测技术, 凭借其宏观性、直观性、时效性等优点, 已成为活断层研究领域中传统研究方法的有益补充, 因为遥感影像不仅可以从宏观上清楚地反映活断层的几何形态与空间展布, 同时通过判读影像标志, 还可进一步分析其运动性质及力学特征, 甚至进行断层活动性分级等研究。 川滇断块位于青藏高原东南缘, 属于青藏滇缅印尼“歹字型”构造体系头部与中部的转折部位, 第四纪以来发生大规模水平剪切变形, 兼有强烈隆升运动, 因此发育一系列规模不等、力学性质不同的活动断裂带, 是中国现今构造变形和强震活动均十分强烈的地区。最新研究认为 (吴中海等, 2012) , 理塘断裂带是构成“川滇弧形旋扭活动构造体系”中内弧带的边界断裂带的重要部分, 在区域上起着调节青藏高原物质向东挤出的重要作用。据史料记载, 沿该断裂带曾于1948年5月25日发生过7.3级破坏性地震, 形成一条规模显著的NW向左旋挤压剪切地震破裂带1(中央地震工作小组办公室, 1971a;四川地震资料汇编编辑组, 1980) , 并且此同震破裂至今尚有保留。前人对该区的活动断裂地震地质特征及地震破裂都曾做过大量的调查研究 (徐杰, 1979;黄彩权, 1988;四川省地震局地震地质队, 1988) , 但由于该区地处横断山高原地区, 地理与交通条件差, 地表调查研究程度一直比较薄弱, 有关该断裂带的空间展布及1948年同震地表破裂分布都存在诸多争议。 本文在梳理总结活动断裂遥感影像标志和前人研究成果基础上, 综合利用Landsat ETM全色影像 (分辨率15m) 、ALOS全色影像 (分辨率2.5m) 、ASTER GDEM (分辨率30m) 全球数字高程模型及Google earth影像等多数据源资料, 并结合野外考察, 对理塘活动断裂带的空间展布、第四纪及晚第四纪活动特征进行了初步探讨与研究, 希望对进一步深入认识横断山现今地壳变形特征及其在调节青藏高原物质向东挤出过程中所起的作用有所裨益。 1 地表活动证据保存 活动断裂是现今的或最新地质时期的地壳变形及地壳运动的地质表现, 往往会在地表留下清楚的构造变形证据, 一般来说, 断层活动的时代愈新, 活动性愈强, 那么其地质-地貌活动证据保存的也愈完整。因此, 活动断裂带的遥感影像特征不仅可直观地反映其构造形态, 同时还可宏观地反映断裂规模、活动性及其构造地貌特征。利用遥感影像来研究活动断裂最关键的就是识别其影像标志, 从直观上讲, 活动断裂的遥感影像标志主要有色调、地层、地貌、水系、土壤、植被以及综合景观等, 前人一般将其归纳为三类, 包括:线性标志、垂直错动标志和水平错动标志 (谢广林等, 1982;国家地震局地震研究所等, 1982;丁国瑜, 1982;蒋蔺珍, 1985;邹谨敞, 1995) 。 1.1 年代学中线性异常景观的表现为 活动断裂在遥感影像上一般表现为线状或条带状展布的几何图案, 并沿断裂走向出现明显的色调异常线、色调异常带或色调异常面, 通常易于在遥感影像上识别, 因此常作为活动断裂遥感影像识别最明显的宏观标志。主要表现为: (1) 地形地物沿空间某一方向有规律的展布, 如水系同步拐点的连接线, 一系列冲洪积扇顶点的连接线, 盆地的雁列分布或串珠状排列, 陡崖与陡坎的线性分布, 湖泊与负地形的线状展布, 温泉与岛屿的线状展布, 地震引起的地裂缝断续线性展布等。 (2) 沿某一特定方向形成的色调与形态的分界线, 如隆起区与沉降区的分界线, 基岩与第四纪松散沉积物的分界线, 植被差异分界线, 松散沉积物富水程度差异分界线等。 总体来看, 线性影像愈明显、两侧色调反差较大的断裂, 其活动时代愈新, 活动强度愈大, 一般为深大断裂;反之, 则为规模较小、活动性不明显的断裂或隐伏断裂。需要指出的是, 活动断裂的线性影像标志并不总是那么清晰, 尤其是在第四纪沉降区、黄土高原地区、冰雪覆盖地区, 其线性影像往往比较隐晦和时断时续, 此时, 在遥感解译的过程中有必要沿影像的线性走向继续向两边追溯。 1.2 构造地貌:构造地貌或其他特殊现象 活动断裂的垂直错动标志主要表现在沿断裂带形成特殊的构造地貌或其他特殊现象。在遥感影像上可根据其影像信息特征、形态特征、光谱特征等对其进行分析, 其