中国第四纪冰雪研究进展.docxVIP

中国第四纪冰雪研究进展 1 mis冷冰期研究的将是在美 半世纪前，第四纪冰川的科学家先驱agasiz系统地讨论了随着全球气候变化的“大冰期”理论。他提出的冰川学理论是当时最具吸引力的科学成就。以后一段时期,冰川和冰期理论得到了快速的充实和发展。依据地貌地层学原理,19世纪末,在北美发现了4次独立的冰期,即内布拉斯加(Nebraskan)冰期、堪萨斯(Kansan)冰期、伊利诺(Illinoian)冰期与威斯康辛(Wisconsin)冰期以及介于其间的3次间冰期。20世纪初,Penck和Brückner在阿尔卑斯山北部划分了贡兹(Günz)冰期、民德(Mindel)冰期、里斯(Riss)冰期和武木(Würm)冰期及介于其间的3次间冰期。由此形成了冰期—间冰期旋回的概念,各国第四纪冰川研究人员以此为蓝本进行了基于地貌地层学原理的冰期划分研究。在中国,第四纪冰川研究的倡导者李四光先生以庐山为代表,于1937年写就了《冰期之庐山》(1947年出版),在我国东部划分出可与阿尔卑斯相对照的鄱阳、大姑、庐山、大理四次“冰期”。现在看来,李四光及其追随者创立的我国东部(105oE以东)中低山地第四纪冰川假说存在重大失误,中国东部仅有数个中高山存在确切的末次冰期冰川遗迹。 自20世纪40-50年代Libby建立放射碳(14C)测年法起,经过几十年的不断发展,目前已出现多种具有不同最佳年代测定范围的测年技术。20世纪50年代,利用同位素比率来反应温度变化的思想被应用到深海钻孔与冰川学等研究领域,Shackleton分析底栖有孔虫的18O指出:18O的变化可反映大陆冰量的变化。根据底栖有孔虫的18O的变化曲线并结合古地磁测年划分了海洋氧同位素阶段(Marine Oxygen Isotope Stage,MIS)。1976年,Hays等从数百个深海岩芯中精选出气候记录时间跨度为45万年的两个岩芯(V28-238和V22-174),对它们的氧同位素和洋面温度序列等进行了谱分析。同时计算了46.8万年以来轨道参数和日射变化。发现偏心率和轴倾周期分别为10.5万年和4.1万年,岁差周期2.3万年和1.9万年,日射变化周期与轴倾和岁差周期相同,从而证实了Milankovitch冰期天文理论。多次冷暖交替及与之相应的Milankovitch冰期天文理论的验证和发展,大大更新了冰期理论。深海沉积气候记录有较好的一致性与相互印证性:低值指示冷期,如MIS 2、4、6、12、16等偶数阶段;高值指示暖期,如MIS 5、7、9、13等奇数阶段。代表大陆冰量变化的MIS记录曲线为冰期的研究树立了标尺,人们自然在这个标尺中为历次冰期寻找对应的位置。在没有测年资料和冰川沉积中缺乏生物标志的情况下,根据冰川遗迹多反映冰进规模从大到小演变的特点,研究人员就将规模大的、明显的冰川遗迹对应到气候波动大的、持续时间长的MIS冷阶段(图1)。 根据相关研究,阿尔卑斯山北部4次经典冰期都可能发生在布容(Brunhes)正向期以来的时段内。Wisconsin-Würm冰期对应MIS 2与4,Illinoian-Riss冰期对应MIS 6,Kansan-Mindel冰期对应MIS 12,Nebraskan-Günz冰期对应MIS 16(图1),即每个冰期涵盖一个或几个冷期。遗憾的是冰川地形受侵蚀、搬运、沉积等的影响,冰川演化序列常常是不完整的,保存的冰川地形往往是“断片残简”。青藏高原及其周边山地因受剧烈构造抬升的影响,河流下切可致较老的冰川地形被保存在台地、分水岭或谷肩等相对较高的位置,使青藏高原及其周边山地存在保存历次冰川作用遗迹的可能,也为相对完整的中国第四纪冰川演化序列的建立提供了可能。本文主要基于2002年以来新的研究资料对中国第四纪冰川研究的新进展以及中国冰期与MIS对比进行论述。 220 晚超早期冰酒测年技术 随着宇宙成因核素(cosmogenic radionuclide nuclides,CRN)或陆源就地宇宙成因核素(terrestrial in situ cosmogenic nuclides,TCN)、光释光(optically stimulated luminescence,OSL)、电子自旋共振(electron spin resonance,ESR)、U系、热释光(thermoluminescence,TL)等可对冰川地形进行直接定年的测年技术的发展与应用,促进了中国第四纪冰川研究的深入发展。近年来,中国第四纪冰川研究在3个主要方面取得了新进展,即:大量符合地貌地层关系的数值年代的测得;第四纪冰川演化序列若干典型范例的建立;青藏高原构造隆升与冰期气候耦合关系的进一步确立。 2.1 年代学资料概况 末次冰期以来的冰川地形形成时间较短,保存相对完好且处于多种测年技