中国西北地区岩石圈的类型及特征.docxVIP

中国西北地区岩石圈的类型及特征 地球的历史很长。在漫长的地质进化过程中，所有大地构造活动不仅留下了自己的痕迹，还将原始地质构造事件留下的遗迹转变为实践。因此, 展现在人们面前的是一部残缺不全的地球演化历史书。各种地球物理学方法是了解岩石圈深部结构的主要手段, 如天然或人工地震可以深达数千米乃至穿透整个地球, 但所反映的只是现今的深部结构状态;地质记录已获得地球上最老岩石为38亿年, 各种不同的地质记录虽然残缺不全, 但是延续至今。因此, 如果把地质与地球物理结合起来, 就有可能准确或比较准确地阅读这部“历史书”、复原其地质过程, 这也是20世纪80年代以来的重要趋势, 已引起越来越多学者的认同和重视。同时, 我们注意到, 有些学者在分析某一地区或矿床成矿背景或规律时往往能够结合该区是“幔隆”或“幔凹”等深部背景进行分析, 这无疑非常重要, 但也不难发现在不少文献中只是停留在“引用”地球物理成果上, 往往缺乏对这些深部物质、结构所代表的时代进行分析、判别。这样, 难免容易出现偏差乃至错误。因为各种地球物理方法实际上只是对现今岩石圈的“快照”, 所获得的岩石圈结构、Moho和L/A (岩石圈与软流圈边界) 深度只是反映现今的状态, 并不一定代表地质历史时期或成矿作用发生时就是这样的结构状态和物质组成;特别是对于经历过多次拼合形成的复杂中国大陆来说, 多次造山作用可以使同一地区的岩石圈、岩石圈不连续受到多次“改造”;不同地区由于经历的地质历史不同、所处的大陆动力学背景差异, 可以导致不同岩石圈块体之间成分或结构的不连续, 形成不同类型的岩石圈。通过综合方法识别深部过程的浅部响应事件, 如在地表的各种地质现象、岩浆活动性质、地热, 以及深部地球物理特征等, 既可为区分不同岩石圈类型提供依据, 又是追索不同岩石圈类型深部物质组成及所代表地质意义的重要线索。壳-幔岩石学结构是一个地区岩石圈演化过程的综合记录, 它承接了地质历史过程的所有记录, 当然由于后续事件对较早事件的改造, 信息最丰富的是最强的、和最后一次的记录, 辨析各种信息所代表的含义, 汇集的信息越多, 反映的过程就越接近实际。以地质演化历史为线索, 准确或比较准确地清理出一个地区所经历的地质过程, 才有可能更好地认识这一地区的成矿过程, 从而为资源潜力评价、总量预测、成矿规律总结、区域规划部署等提供有效约束。 笔者所指中国西北大陆是中国西部一级构造单元西北部 (中国东部 (东北、华北、华南) 和中国西部 (西北、西南) 一级构造单元分界, 浅部以银川盆地、鄂尔多斯和四川盆地西边界为界;深部以扬子、鄂尔多斯克拉通型岩石圈与喜马拉雅、冈底斯、昆仑、祁连山、三江等新生代造山型岩石圈, 以及额济纳旗为代表的古生代造山型岩石圈之间的岩石圈不连续为界) (邱瑞照等, 2006b) 。该区位于西伯利亚板块和所谓的羌塘 华南板块之间, 以新疆为主体, 向东包括了内蒙古、甘肃、青海和宁夏一部分的广大区域, 北往南可见到依次由阿尔泰山、准噶尔盆地、天山、塔里木盆地、西昆仑山组成的“盆山”地貌形态, 向东延伸至西蒙古高原的北山 (图1) 。该区是我国西部大开发的重点地区, 也是将构成中国矿产资源支撑的重要区域, 对其深部物质结构及其深部过程的探讨无疑具有重要的意义。本文根据中国西北大陆的地质特征和现今地球物理特征表现出的岩石圈不连续, 区分出以塔里木为代表的克拉通型岩石圈和以西南天山、额济纳旗块体为代表的新生代造山带型和古生代造山带型岩石圈, 依据岩石学方法 (出露的前寒武系岩石、火成岩和深源包体资料) (邓晋福等, 1996) 、壳幔演化 (Condie K C, 1982;DePaolo D J, 1981) 和造山带形成过程模型 (Anderson D L, 1981;Ringwood A E, 1975;邓晋福等, 1996;邱瑞照等, 2004a) 、以及地震波速与成分的关系 (邱瑞照等, 2006a) 建立的相应类型的壳幔岩石学结构见表1, 本文阐述建立这些类型岩石圈的岩石学结构, 并简要讨论了其地质含义及其在勘查、找矿部署中的意义。 1 福建省地质边界类型 1.1 陆壳厚度及岩石圈厚度 地球物理探测结果显示, 西北地区现今的岩石圈结构呈现南北差异 (表2) , 总体上可以分为“盆”和“山”两类, 不同块体的地震速度Vp结构虽然各具特色 (图2) , 但总体上也可归为两类。 一类是以准噶尔盆地和塔里木盆地为代表的“盆”, 海拔在1 000 m内, 陆壳结构为正梯度 (图2B, D) , 壳内无低速层。在准噶尔盆地及塔里木盆地内部都莫霍面表现为一隆起, 即由盆地中心向南北方向地壳厚度增大:如根据沙雅-布尔津断面的资料, 准噶尔盆地的地壳厚度在南缘的乌苏为44 km (P波速度为7.92