江苏省老龄化现状分析及趋势研究.docxVIP

　　摘要：近几年，社会老龄化问题的讨论越来越白热化。江苏作为全国的经济中心之一，老龄化程度较深，仅次于北京、上海。因此研究江苏省老龄化不仅有利江苏自身良好发展，而且对于其他地区有一定借鉴作用。本文主要利用多元线性回归和时间序列预测等统计分析方法，对江苏省老龄化进行系统描述分析并针对老龄化特点提出建议。 关键词：社会老龄化，多元线性回归，时间序列预测 1引言 1.1研究背景 　　新我国成立以来，我国人口的数量从急剧膨胀变为增长趋缓，老龄化速度越来越快，少子化越来越严峻。江苏省作为长三角经济重心之一，即使经济快速增长，外地青年人口流入量高，但是本地婴幼儿出生率持续偏低，截至 2019年末，江苏社会老龄化严峻程度仅次于北京、上海。人口作为经济发展的基础条件，人口结构的不合理将对我国经济和社会的稳定产生不小的负面影响。江苏作为全国经济发展的重心之一，深入研究人口老龄化现状及影响因素，是经济社会能够健康良好可持续发展的必要举措。 1.2研究目的 　　本研究以江苏省为研究对象，探究江苏省老龄化的现状、未来趋势以及江苏省老龄化背后的社会影响因素，运用描述统计、时间序列分析和多元线性回归模型进行实证分析，了解现阶段江苏省老龄化的发展趋势，为应对社会老龄化提供导向，并提出有关的改进意见。 1.3研究意义 1.3.1理论意义 　　从理论上讲，社会老龄化是一种复杂现象，是随着经济社会发展而提出的概念，往往会受到经济、文化、教育等不同方面的影响。本研究首先通过描述统计的方式，直观展示江苏老龄化目前的现状，其次通过实证分析，探究影响社会老龄化的多种因素，丰富该领域研究成果；同时为缓解老龄化的速度提供对策建议。 1.3.2现实意义 　　从现实来讲，进入21世纪以来，我国人口老龄化问题越来越突出，2019年底，江苏省就已经开始进入深度老龄化程度，全国排名第三，仅仅低于北京和上海。因而通过对江苏省老龄化现状的研究和分析，可以有效地了解和缓解经济发达地区的困境，同时也能够为其他目前城市老龄化水平较浅的地区提供一些参考借鉴。 1.4国内外相关文献综述 1.4.1国外相关文献综述　　西方学者从19世纪开始研究人口问题，并提出自己的理论观点。Modigliani和Brumberg（1954）假设，当消费者是理性的并且可以选择跨期消费时，他们会合理分配各个年龄段的消费。当他们处于老年阶段时，个人属于纯消费人群，因此老龄化有利于社会消费水平的提高。AllisonR.Shely（2019）认为老龄化对穷人和部分的中产阶级造成的负面影响远远大于富人阶级，不合理的保障体系将使得老龄人口在收入和分配上出现问题，这会加剧社会的不稳定［1］。1.4.2国内相关文献综述 　　窦子怡（2020）运用固定效应和随机效应模型得出目前河南省抚养比偏高。在加快城市化水平的基础上，人口老龄化程度将继续加重［2］。常亮、敖荣军（2021）通过路径分析得出人均受教育程度、家庭结构、生活条件、人均GDP和城市化率，都将缓解老龄化率［3］。张少琛（2021）利用空间计量方法得出结果，各省份人口老龄化会直接阻碍其经济增长，但并不存在对经济增长的外溢效应［4］。王蒙（2021）认为在目前现状下，应合理利用老年人力资源，保障老年服务需求，加快建立养老服务体系，实现人口与经济的协调发展［5］。 2江苏省老龄化现状 2.1老龄化概念 老龄化指社会人口结构中老年人口比例超过一定标准［6］。 　　如果一个国家或地区60岁及以上的老年人口占该国总人口的10%,或者65岁及以上的老年人口大约占该国总人口的7%，则说明这个国家或地区正处于一个老龄化的社会［7］。 超老龄化指一个国家或者地区60岁及以上老龄人口的占比超过20%。 2.2江苏人口自然变动情况 　　为总体把握江苏近些年来人口自然变动情况，收集2010年至2019年10年来的人口数据，绘制如下统计图： 2010-2019江苏省人口自然变动 2010 2011 2012 20B 2014 2015 2016 2017 2018 2019 图1 　　结合图1可以看出，目前每年的死亡人数相对来说较为稳定，但是自然增长率有着显著变化，2010年至2015年持续下降，其中2014年从2.34%急速下降到2015年的2.02%。2016年二胎政策正式实施，自然增长率在2016年到2017年呈现“高开”，但是2019年已经“低走”，跌落到2.08%。仅仅两年，自然增率就降低到2015年的水平。由此可见，全面二胎政策自此对人口自然增率的增长效用已经微乎其微。而自然增长率与社会老龄化存在直接联系，当自然增长率增长速度快时，即意味着青少年人口比例的增加，社会老龄人口比例的下降。 2.3江苏省户籍人口数与老龄化率收集2013年至2019年户籍人数与老龄人口数据作如下统计图: 　　76