汉语话题英译汉话题句取向翻译模式研究.docxVIP

汉语话题英译汉话题句取向翻译模式研究 李和特霍姆森（1976）明确表示，汉语是一个话题突出的语言，英语是一个主题突出的语言。正是因为英汉语这种语言类型的差异,译者常常遇到句式结构转换的困难。从形式上看,这种困难来自于树型结构对竹节式结构的差异,但实际上这是语言类型本质的差异。印欧语言是“双轨制”(徐通锵,2005:75-77),“一轨是以‘主语—谓语’结构为框架的句法,一轨是和句子结构成分有对应关系的名词、动词、形容词的词类划分……”,而一致关系是支撑主谓结构的大梁。这就是主语突出语的主要特征。汉语作为话题突出的语言,既没有主谓的一致关系,也不强求句子成分和词性的对应,汉语的句子结构经常表现为一种以话题语为支点、以说明语为语义重点的开放式句子结构(申小龙,1996)。在话题的制约下,说明语块序列铺排,形散而意合。本文将介绍一些主谓句转话题—说明句的模式。这些模式适应性强,结构特征明显,易于把握,望翻译爱好者或学生译者能从中受益,也望本文能抛砖引玉,让更多的翻译研究者来关注英汉这两种不同类型语言的翻译过程研究。 2. 主曰句与讨论句及背景结构 根据Hockett的定义,话题句就是“说话人提出一个话题,然后予以说明”(1958:201)。话题句由“话题语”和“说明语”两大部分组成,结构简单,语义关联。就结构而言,话题句强调的是话题的确立以及话题和说明的关联性。它没有语义和语法规则的强制要求,也没有主谓一致的要求,词性和句子成分之间未必要保持一一对应的关系。主谓句则恰恰相反,主语和动词之间必须保持语义上的选择关系、形式上的一致性以及词性和句子成分的对应关系。总之,主谓句对语义和语形都有严格的要求(参见LiThompson,1976:466)。主谓句是强制性、封闭性的语言结构,句子结构如树状,枝干相连,庞杂而不乱,而话题句则是开放性的,在话题限定的范畴内说明语块滚动而出,形成汉语的“竹节”句式结构,简洁明快。控制这种结构的主要是话语链而非句法成分和一致性原则。这是开放式结构和封闭式结构的一个重要区别。 英语以主谓为纲,衍生出树型句子结构,汉语以话题为起点衍生出竹节式句子结构。这两种类型的句子结构用图来表示,其间差异一目了然。 图1中的粗体字用以突出词性和句法成分的对应关系。如图1所示,英语句子的基本结构有两部分构成。主干是“主—谓—宾”结构(SVO),次干是“修饰语—中心词”结构(MH)。“主—谓—宾”这个核心结构控制了定、状两类修饰语。核心句内还可以再衍生出新的主谓句,如图中的各类从句,但所有从句皆依附于主谓主干。在主谓句中,统领句子各成分的是“主—谓”或“主—谓—宾”结构,不是主语,但在话题句中,统领句子各成分的是话题语。话题语不要求所有说明语与其保持形合关系,但必须保证“有关性”。句中的任何一个说明语块都可以直接和话题语构成一个小句。话题一旦选定便可按逻辑顺序铺排说明语块,向外拓展句子,全句一气呵成。英汉句式结构对比见例(1)的分析。 (1)[The cave of Altamira],{which is now open to small parties of visitors,}(1)is{a long twisting}(2){cavern that penetrates 300 yards into}(3){the hillside}and(4){tapers into a low,narrow“tail”}(5)(6),{where it is necessary to crawl on all fours.}(7) [阿尔塔米拉大洞穴]现在对少数游客开放(1)vs(1)。[此洞穴]位于半山腰(2)vs(4),300英尺深(3)vs(3),深邃而曲折(4)vs(2),越往里去,洞穴越低(5)vs(5),穴道越狭窄(6)vs(6),到了末端只得爬行(7)vs(7)。 SVO结构: 主句干:The cave of Altamira is a long twisting cavern. MH结构: 定从1:[cave]which is now open to small parties of visitors 定从2:[cavern]that penetrates 300 yards into the hillside and tapers into... 定从3:[tail]where it is necessary to crawl on all fours 形容词+中心词1:a long twisting cavern 形容词+中心词2:a low,narrow“tail” 例(1)的句子结构分析显示,该句虽然有4个SVO结构,但其中3个是定语从句。属于MH结构的定语从句,连同4个形容词,一共是7个修饰语。这是英语里