断陷湖盆中一个完整陆相层序的体系域划分.docxVIP

断陷湖盆中一个完整陆相层序的体系域划分 1 陆相盆地体系域 ex沃斯勒特的科学家将层序划分为三个层次的体系，每个体系区域对应于正交海战升曲线上的特定区域。在Ⅰ型层序中自下而上划分出低水位体系域(LST)、海侵体系域(TST)和高水位体系域(HST);在Ⅱ型层序中自下而上划分出陆棚边缘体系域(SMST)、海侵体系域(TST)和高水位体系域(HST)。 对于断陷湖盆一个陆相层序旋回过程中体系域的划分,国内不同层序地层学研究者所持观点各异,且使用的术语体系混杂。魏魁生、徐怀大[2～3]、丘东洲、赵玉光等人基本上沿用经典模式中低水位体系域(LST)、水进或湖进(水侵或湖侵)体系域(TST)和高水位体系域(HST)的三分性观点和术语。李思田等、解习农等[6～7]认为将一个层序三分的做法仅适合一定条件,不能作为一种模式推广到所有不同类型的盆地;陆相盆地可根据小层序组的沉积体系组合特征来命名体系域类型,如冲积扇—浅水湖盆型体系域、扇三角洲—较深水湖盆型体系域等。王东坡等在对松辽盆地层序地层学研究的基础上,根据古湖泊发展过程中出现的枯水期—丰水期—枯水期的周期性变化特点,划分出湖进体系域(LST)、湖泛体系域(LFST)和湖退体系域(LRST)。顾家裕认为仅采用高水位体系域与低水位体系域、湖侵体系域等已不能表达清楚陆相盆地的体系域,同时体系域之间的界面也是十分棘手的问题。 从南襄盆地泌阳断陷下第三系核桃园组层序地层学研究中发现,一个完整陆相层序的体系域具四分性(表1):低水位体系域(LST)、水进体系域(TST)、高水位体系域(HST)及水退体系域(RST)。 由此可见,体系域之间的界面大多为相转换面(Transformation Interface of Facies)。尽管相转换面有时在地震剖面上也有响应,但界面上、下地层为整一关系。就全盆而言,水进和水退效应在盆地中央区和边缘带不一定同时产生,时常可见的是一个“相迁移”过程。因此这类界面等时性较差,属准等时性地层界面。 2 在陆地层的秩序中，四个单元区域的几何结构 2.1 湖相泥质岩夹层沉积相垂向叠置特征 一个完整的陆相层序从下往上发育LST、TST、HST及RST四个体系域;它们分别由低位加积小层序组、退积小层序组、高位加积小层序组及进积小层序组构成;小层序厚度有自下而上逐渐减薄,尔后又渐次加厚之趋势,湖相泥质岩夹层则呈相反变化规律;沉积相垂向叠置表现为冲积扇—退积型扇三角洲—湖泊(近岸水下扇)—进积型扇三角洲。一个完整的陆相层序对应着一次理想的沉积基准面旋回。 一个陆相层序中各体系域发育程度是不均衡的,有的体系域发育较差,厚度小,甚至缺失;而有的体系域则极为发育,厚度甚大,这种体系域在特定层序中占主导地位,显示出该层序的特色,可称之为优势体系域(Dominant System Tract)。层序样式及其优势体系域的发育状况与断陷湖盆演化时期有关。通常地,断陷湖盆早期及晚期,HST发育较差,早期优势体系域为LST、晚期为RST;断陷湖盆中期,优势体系域则为TST或HST。 2.2 扇三角洲区分带 针对泌阳断陷湖盆下第三系核桃园组陆相层序发育的特点,基于层序地层学原理,可归纳出断陷湖盆陆相层序中四分体系域的二维几何构型模式(图1)。该模式图显示,无论何种体系域,其沉积体的几何形状皆为楔状体——沉积楔。LST发育期,沉积楔为冲积扇;TST发育期,部分冲积扇楔状体推进湖泊浅水区形成扇三角洲,并在前扇三角洲斜坡带形成滑塌性重力流扇体(或丘状体);HST发育期,岸线几乎抵达构造枢纽,沉积楔转变为近岸水下扇;RST发育期,沉积楔为扇三角洲—冲积扇过渡类型,最终扇三角洲楔状体完全为冲积扇楔状体所取代,表明该层序演化已告结束进入新层序发育阶段 从盆缘往盆内,各体系域沉积相横向配置呈现规律性变化,LST呈冲积扇—滨浅湖相配置;TST为冲积扇—扇三角洲—半深湖相配置;HST更替为近岸水下扇—半深湖-深湖相配置;RST演变为冲积扇—扇三角洲—浅湖相配置。 3 在陆地层的秩序中，系统区域的季度可容空间机 3.1 水进体系域tst效应解释 在一个湖平面旋回过程中,可容空间梯度将随地理位置而发生迁移,与之相伴的是层序地层结构以及在相同相域内沉积物体积、厚度和侧向分布的变化(图2)。随着湖平面旋回曲线从下降拐点(F点)下降至最低点(L点),可容空间梯度从盆缘到盆地内几乎近于相等,产生垂向步进(Vertical-Stepping)效应(VS效应),形成加积地层结构,即“四分体系域”之低水位体系域(LST);随着从最低点(L点)上升至上升拐点(R点),可容空间梯度向盆缘方向迁移,产生相当于T.A.Cross的陆相步进(Land-Stepping)效应(LS效应),形成退积地层结构,属“四分体系域”之水进体系域(TST