经济学原理第三章：公共产品最佳供应.pptVIP

威-林模型 试图解决的问题：民主社会中公共产品的合理水平，以及在不同的人之间如何分摊公共产品的成本问题。 观点：公共产品的供应是由社会中的个人经过讨价还价和磋商来确定的。其最佳条件，是每个人所愿意承担的成本份额之和等于1 假设： 拥有相同权利的两个人 每个人都准确报告了各自的偏好 威-林模型（续） 每个消费者所具有的对公共产品G和私人产品X的效用函数为 最大化效用 威-林模型（续） 均衡点 （h*，G*） h*和G*的组合被称为林达尔均衡，相应的税收价格就是林达尔价格。 此模型中： A支付h*，得到G* B支付1- h*，得到G* 纯公共产品一般均衡模型 ——两个人两种产品进行分析 萨缪尔森公共产品最优 模型 萨缪尔森公共产品最优模型 假设： 一个社会有两名消费者A和B 两种产品（私人产品和公共产品） 生产可能性组合既定 消费者的偏好既定 FF代表生产可能性曲线，表明整个社会所能生产最大数量的可用于消费的私人产品和公共产品。 TT消费可能性曲线，表示可供A消费的公共产品和私人产品的组合 是A的序数效用函数 B：最佳社会状态或“极乐点（bliss point）” ：A和B的效用可能性曲线 WW：社会无差异曲线 此图在P26已见 一般均衡分析的结论： 消费上的边际替代率之和等于生产上的边际转换率。（P51书上有误！） ——公共产品提供的萨缪尔森条件 区别于私人产品效率条件（前章P25） 3、 准公共产品最佳供应分析 现实中大量存在的不是纯公共品，而是准公共品 如政府提供：城市道路（共有资源）、有限电视（俱乐部产品）、私人产品（教育） 准公共产品：具备纯公共产品的一个特征的产品（共有资源和俱乐部产品）、能带来正外溢性的私人产品（例如：教育） 教育私人需求曲线 E是教育的正外溢性 财政应补助多少？ P52 俱乐部产品的最佳供应（P52） 如网球俱乐部 人数多少最佳？ 两方面的考虑——收益：分摊费用下降 成本：拥挤程度增加 最优规模——边际相等 第三章 公共产品最佳供应 本章要解决的问题 公共产品是什么（纯公共产品与准公共产品） 提供多少公共产品（最佳供应） 究竟应该由谁提供？ 本章提要 1、公共产品的特性 2、纯公共产品提供的局部、一般均衡模型 3、准公共产品最佳供应分析 4、公共产品供应的困难与公共产品的私人提供 5、公共产品论的实验经济学视角研究 产品的不同类型（P51） 根据消费时的竞争性和排他性 有 竞争性 无 有 排 他 性 无 私人产品： ·巧克力 ·衣服 ·拥挤的收费道路 俱乐部产品： ·有线电视 ·不拥挤的收费道路 共有资源： ·鱼类 ·野生动物 ·拥挤的不收费道路 纯公共产品： ·路灯 ·国防 ·不拥挤的不收费道路 1、公共产品的特性 私人产品的特性 举例：电视机 竞争性(rivalry) ：新增消费会发生额外成本（生产成本或拥挤成本） 排他性(excludability) ：存在将没有支付价格者排除在消费之外的现实手段。 纯公共产品的特性 举例：路灯 非排他性：即技术上或成本上很难将那些不愿付款者排除在公共产品的受益范围之外。 非竞争性：即新增消费者边际成本（生产成本或拥挤成本）为零 即 效率要求不该收费 准公共产品（P51） 具有公共产品部分特征的产品 俱乐部产品(mixed goods) 非竞争性 排他性 如：不拥挤的桥梁 共有资源(public resources) 竞争性 非排他性 如：海中的鱼 2、纯公共产品提供的局部均衡模型（P44—48） 庇古模型 鲍温模型 威-林模型 庇古(Pigou)模型 研究了单个人为一种公共产品支付税收的问题 观点： 1、个人从公共产品的消费中获益，效用为正，但边际效用递减 2、个人为公共产品纳税，带来负效用 （可视为放弃私人产品消费的机会成本） 最佳供应点：边际相等点 GG：公共产品提供的正边际效用，TT：纳税所带来的负边际效用， NN两者相抵之后的边际净效用 A是公共产品提供最佳数量 P45 庇古模型结论：