国际商法：绪论.pptVIP

* （１）产生的主要原因 首先，是农业革命，农业革命的直接结果是剩余农产品，并且要用于交换。 其次，是一个新的商人阶级出现。 再次，商人在商业活动中需要并已经建立了商法规则。 * （２）、中世纪商法是由有限责任、商业信用、自治机制三大理论构成： 第一，有限责任制度 即在商业经营中产生了一种新型的模式，就是康美达。开始康美达是一种借贷契约，后来发展成为了一种合伙经营。即一方合伙人提供资金，一方合伙人从事航行，在当时资金非常短缺的情况下，冒资金风险的合伙人通常可获得3/4的利润,而从事航行的合伙人只获得1/4的利润。 康美达与当时陆上的合伙的最大区别就是，出资的合伙人的责任仅限于其当初出资的范围内，这种有限责任是商人在交易实践中的伟大创造，它不是学者在书斋里精心设计的。 * 第二，商业信用的准则 商业信用的发展体现在信用票据，任何获得持票人转让的票据都可以无条件地从开票人那里获得付款，有学者评价商人对于商业票据的法律设计，是天才的设计，促进了经济的发展，最为主要的是降低了商业成本。 不仅如此，商人在实践中还创造了许多与商业信用有关的法律制度，例如： 改变古老的货物交付的要求，采取通过移交运输单据或其他单据来转移所有权、风险、损失等； 区分了动产和不动产； 创立了独立于所有权的动产占有权； 承认诚信的动产买主的权利优先于真正的所有权人； 商人还创造了有利于市场交易的破产法。 商人之所以如此重视信用，在于信用是商业的交易的基础，没有信用就失去了秩序。 * 第三，自治机制 意思自治在商人习惯法时代得到了充分的体现，它可以概括为“三自”原则：即自立、自律、自裁。商人们按照自己的立法，按照交易的行为规则自我约束，对违法者由商人自己组成的法庭进行裁判，维护的是建立在诚信基础上的市场交易秩序。 * 1292年，一个叫卢卡斯的伦敦商人从一个德国商人那里购买了31英镑的货物，没有付钱就偷偷地离开了里恩的集市，也没有按照商法到集市法庭去回应对他的指控。此后，任何异国商人都不愿意在伦敦市民未付足货款的情况下把东西卖给他们。卢卡斯从里恩逃到圣博托尔夫，然后又逃到林赫尔肯,最后逃回伦敦，那个德国商人则一路追来。 在担心名誉受损的伦敦商人们的提议下，卢卡斯被关进了伦敦塔，由国王的政务会加以复审。可见商人法所具有的彻底的自治运行机制，它不仅表现在意思自治，更注重诚实信用。 * 在资本主义萌芽随着航海和贸易的发展而发展的同时使得国际商法在时间和空间上的影响力均得到了增强。其具有以下特征： （1）跨国性和统一性，普遍适用于各国从事商业交易的商人； （2）它的解释和适用不是由一般的法院的专职法官来掌执，而是由商人自行组织的法院来掌执，其性质类似于现在的国际仲裁或调解； （3）程序简单、迅速； （4）强调按照公平合理的原则来处理案件。 * 3、民族化、国家化的近代商法 （1）17世纪，中央集权的欧洲采用各种方式将商法纳入本国的国内法。法国路易十四颁布《商事条例》（1673年）和《海商条例》（1681年），为大陆法国家的商法典奠定了基础。 （2）在英美法国家，只有普通法(Common Law)与衡平法(Equity)。英国在18世纪的时候，大法官Lord Mansfield把商人习惯法吸收到普通法中。 * 4、适应经济全球化的现代商法 二次世界大战之后，随着国际贸易往来的频繁和交往的逐步增加，传统的国际惯例得到了增强，新的交易惯例也在形成，产生了很多新的国际条约和国际组织制定的国际惯例，恢复了商法的国际性和统一性。 * 四、国际商法的渊源 国际商法的渊源，主要是指国际商事产生非依据及其表现形式，它包括国际商务条约、国际商事惯例和各国商事立法。 （一）国际条约 国际条约或公约是统一的国际商法的重要渊源。 （1）、属于实体法规则的国际商事条约，如《联合国国际货物销售合同公约》（1980年）、《国际海上货物运输公约》（1978年）、国际汇票和本票公约等。（什么是实体法、冲突法） （2）属于冲突法规则的国际条约； （3）直接约束国家行为的公约，如GATT/WTO。 * （二）国际惯例 国际惯例是指，国际经济法主体重复类似的行为而上升为对其具有约束力的规范。 国际惯例与国际公约相比，没有普遍的约束力，但国际惯例与国际公约在强制力上的区别已经淡化，而采用国际惯例已经成为国际上的主要趋势。 主要有：20