直接带动式地板供暖住宅室内热环境分析.docxVIP

直接带动式地板供暖住宅室内热环境分析 0 玻璃的设置和用量 近年来，大面积的新窗户地板和供暖房屋日益增长。许多居民对夏天的温暖比夏天更满意。但这种设计效果是以消耗大量的能源和环境破坏为代价的。采用大面积玻璃窗的南向房间实际上相当于一个直接受益式太阳房,而湿式施工地板供暖的混凝土附面层及室内其他蓄热体又将吸收的辐射热以长波辐射的形式释放出来,玻璃对长波辐射的阻隔作用是众所周知的。如果能够有效地利用这种温室效应,不仅能改善室内热舒适性,而且能取得非常明显的节能效果。关于住宅窗墙面积比的合理选择,国内外学者已进行了不少相关研究。笔者提出了供暖期地板所吸收的太阳辐射热的计算方法,并重点探讨了采用大面积玻璃窗的地板供暖住宅室内热环境的分析方法,为今后更加合理地进行地板供暖系统的设计提供理论依据。 1 地板吸收的太阳辐射热的计算 1.1 太阳辐射法照射凝土附面层的光斑面积 太阳光透过建筑物的门窗玻璃后,将直接照射到房间围护结构的某些内表面上,这些被照射到的地方称为光斑。本文主要讨论地面混凝土附面层的太阳辐射吸收量,因此只计算照射到地板表面的光斑面积。影响地板表面光斑面积的主要参数有:太阳高度角、太阳方位角、建筑朝向、南墙的窗墙面积比(WWR)等。 以一尺寸为4.8 m×5.4 m×3 m的正南朝向房间为对象,选取几种常见的南窗尺寸(具体描述见表1),用ARCHSCI软件中的HELIOSW模块对供暖期地板表面的逐时光斑变化进行模拟。 1.1.1 每时光斑的高度角 逐时的光斑随太阳高度角和太阳方位角的变化而变化,因每天每时的太阳高度角都不同,因此,每天每时的光斑均有差异。下面以1月1日,大连地区为例,对窗墙面积比为0.53时的地板表面光斑的变化进行了模拟,结果如图1所示。 1.2 墙面积比对地板表面光斑面积的影响 窗墙面积比是影响光斑面积的重要参数之一,因此根据软件模拟所得到的光斑变化情况,统计了表1所列的8种窗墙面积比下供暖期各天的逐时地板表面光斑面积,得到整个供暖期的平均直接日射得热量逐时值,如图2所示。由图2可知,不同窗墙面积比下,光斑面积的逐时变化趋势基本一致;窗墙面积比越大,地板表面的光斑面积越大。通过曲线拟合,供暖期日平均光斑面积与窗墙面积比呈线性关系,如图3所示,拟合式为y=20.26x-2.05。 1.2 地板和混凝土蓄热层直接吸收的太阳辐射热 太阳光透过窗玻璃照射到地面后,一部分被反射,一部分被地板吸收,本文重点研究被地板直接吸收的这部分太阳辐射热对蓄热层的影响。地板吸收的直接日射得热量Qs可由式(1)计算。 式中As为太阳直接照射的地板表面光斑面积,m2;α为吸收系数,取0.7;Sτ为透过窗玻璃的太阳直射辐射照度,W/m2,Sτ=Hbtvτbc,其中Hbtv为南向垂直面上的直接日射辐照量,W/m2,τbc为垂直面上玻璃的直接日射透过系数,对于选定的玻璃类型,根据不同时刻的入射角查文献的附录B2可得不同时刻玻璃的直接日射透过系数。 根据1.1节中得到的逐时光斑面积,对供暖期楼板混凝土蓄热层直接吸收的太阳辐射热进行了计算,结果如图4所示。窗墙面积比与楼板吸收的太阳辐射热有很大关系,通过曲线拟合,供暖期混凝土蓄热层的日平均直接日射得热量与窗墙面积比呈线性关系,如图3所示,拟合式为y=45.42x-2.50。 2 直接影响地板供暖家庭室内的热湿环境分析 2.1 天麻的温室 2007年1月对位于大连市的某新建地板供暖住宅进行了实测,发现晴天时南北向房间室温相差3℃左右(见图5);南向房间晴天时白天的室温比阴天约高3℃,达到28℃左右(见图6)。尽管运行流量仅为设计流量的1/4,室内仍然出现了严重的过热现象(过热度约为7～10℃),室温过高会降低室内的相对湿度,影响人体健康。在传统的供暖设计中,都是将太阳辐射作为安全系数考虑的,可是在地板供暖房间,如果不考虑太阳辐射的影响,不仅会影响人体的舒适性和健康,还会造成能源的极大浪费。 2.2 采暖期热负荷的计算 由实测结果可知,采用地板供暖时,南向房间晴天时很容易出现室内过热现象,为了进一步分析其过热原因,对房间的热平衡关系进行了描述,如图7所示。在工程设计中,地板供暖系统的供热量Q是按室内温度为18℃、室外温度为供暖室外计算温度时的热负荷Q1提供的。工程设计中,地板散热量Q″等于对流换热量Q4加上辐射换热量Q3,没有考虑太阳辐射得热量Q′、地板蓄热量Q2和蓄热体的蓄放热特性对室内环境的影响。综合考虑以上因素,实际的房间热平衡关系可表示为:Q+Q′=Q1+Q2+Q3+Q4+Q5(其中Q3为地板向下的传热量)。如果是中间层,Q5可与上层楼板的散热量抵消。 以大连地区为例,供暖期的日照时间高达927h,08:00～16:00地板所得到的平均逐时直接日射得热量(窗墙面积比为0.53)为28～1