不同生境条件下的防土壤侵蚀剂试验研究.docxVIP

不同生境条件下的防土壤侵蚀剂试验研究

由于使用防止土壤侵蚀剂的剂量和应用条件不同，因此有必要研究适合不同生境条件的抗土壤侵蚀剂的用量。由于深圳气候条件的相似性，栖息地条件主要取决于坡度、坡度结构（土壤）和坡长，尤其是坡度和坡面结构（土壤）。因此，我们选择了现在生产中常用的日本进口抗土蚀剂，并对不同的坡度和坡度结构进行了比较，以研究不同坡度和坡度结构的抗土蚀剂的适应性，以及不同坡度和坡度结构的抗土蚀剂的适应性。研究了不同坡度和不同坡度结构的抗土蚀剂的适应性，以及不同坡度和坡度结构的抗土蚀剂的适应性关系。

1材料和方法

1.1研究区土壤条件

试验地分别设置在深圳市北环大道、笔架山公园和深汕高速公路的坡地上地理位置为东经59′,北纬22°31′,属亚热带季风湿润气候,年平均温度22.4℃,年平均降雨量为1948mm,年日照时数2120h,全年无霜期348d,试验地海拔40～170m,坡度15°～75°.区内原植被已被挖填方破坏殆尽,土壤为花岗岩发育的赤红壤土,土壤肥力瘠薄,为强度侵蚀区.

1.2试验材料

1.2.1防止土壤侵蚀

1.2.2paspalumsor-scrt采集结果表1

草种为美国进口狗牙根(Cynodondactylon)、百喜草(PaspalumnotatumForst.)和弯叶画眉草(Eragrostiscurvula(Schrad.)Nees);发芽率分别为78%,67%和83%;种子用量分别为3,8,5g/m2.

1.3试验设计

1.3.1栖息地类型分类

首先根据该区坡面结构和坡度组合的特征,把本区的生境划分为10个类型(见表1).

1.3.2在不同的栖息地条件下，土壤侵蚀剂的适当用量是合适的

在不同生境条件下设置5个处理进行防土壤侵蚀剂适宜用量试验,每个处理3个重复(见表1).

1.3.3不同坡长的防土壤侵蚀剂用量对比试验

在赤红壤挖方坡面上选择坡度相同(35°)的样地进行不同坡长的防土壤侵蚀剂适宜用量对比试验.坡长设置3个水平,每一水平设置5个处理(见表2).

1.3.4防土壤侵蚀剂用量试验

在坡长为10m,坡度为35°的赤红壤挖方坡面的不同坡向上,选择样地进行不同坡向的防土壤侵蚀剂适宜用量试验.每一坡面设置5个处理,共20个处理(见表3).

上述3个试验均以不使用防土壤侵蚀剂实施液压喷播小区为对照.小区规格为3m×10m～3m×60m,于1996年7月21～23日进行试验.各处理喷播方法及其它喷播材料用量相同.喷播后各处理均覆盖丙纶无纺布并对各处理进行必要的养护管理

1.4观察和研究内容

1.4.1草坪覆盖率测定

采用典型抽样调查方法确定,每一处理抽取5个1m×0.5m的样方,求平均值.

1.4.2土壤侵蚀量的测定

利用坡面布设钉子法测定土壤侵蚀量,每一处理设5个重复.

2结果与分析

2.1不同剂量的防止土壤侵蚀剂对成坪效果的影响

2.1.1不同防土壤侵蚀剂对草坪生长指标的影响

不同剂量防土壤侵蚀剂产生的粘合力大小不一样,因而对草坪的成坪效果影响不同.表4列出不同生境条件下不同剂量防土壤侵蚀剂使用效果试验结果.

由表4可以看出,各种生境条件下使用与不使用防土壤侵蚀剂喷播建植草坪,草坪覆盖度和土壤侵蚀量的差异极显著.使用防土壤侵蚀剂喷建的草坪各项生长指标明显比不使用防土壤侵蚀剂喷建的草坪高,土壤侵蚀量明显低.说明防土壤侵蚀剂的使用效果明显.由表4还可以看出,在同一生境条件下,不同剂量防土壤侵蚀剂使用效果不一样,在一定范围内,防土壤侵蚀剂使用效果与使用量成正相关.使用高剂量防土壤侵蚀剂喷建的草坪质量比使用低剂量防土壤侵蚀剂喷建的草坪的质量高.

2.1.2不同生境下的防土壤侵蚀剂使用量特性

根据表4的试验结果,可以得到防土壤侵蚀剂使用效果随使用量变化而变化的规律为:起初随着防土壤侵蚀剂使用量的增加,草坪的各项生长指标增长幅度不是很大.当防土壤侵蚀剂使用量达到一定值后,草坪的各项生长指标增长幅度明显加大.但当防土壤侵蚀剂达到一定阈值后,草坪的各项生长指标随防土壤侵蚀剂使用量增加而增长的幅度变得很小,各项生长指标趋于平稳.使草坪生长指标趋于平稳的防土壤侵蚀剂使用量阈值即为各生境条件下的防土壤侵蚀剂适宜使用量.之所以会产生上述规律,是因为当防土壤侵蚀剂使用量达不到一定剂量时,种子所受的与防土壤侵蚀剂使用量成正比的摩擦力小于作用在其上的径流冲刷力及重力和雨滴击溅力在坡面上的分力等产生的下滑力.大部分种子在下滑力作用下,落到坡脚,少量种子落到作用在种子上的各种作用力能达到平衡的局部缓坡地段和低凹地段.当防土壤侵蚀剂使用量达到一定剂量时,作用在组合中千粒重最小的狗牙根种子上的各种力达到平衡,绝大多数狗牙根种子被固定在坡面上.随着防土壤侵蚀剂用量的增加千