SPSS统计分析教程-χ 2 检验X卡方检查.docxVIP

SPSS统计分析教程-χ 2 检验X卡方检查.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

χ?2?检验X卡方检查

χ?2?检验(chi-squaretest)是一种用途较广的假设检验方法,这里仅介绍它在分类变量资料中的应用,检验两个或两个以上的样本率或构成比之间的差异是否有统计意义。

7.1四格表资料的?χ?2?检验

四格表即2×2列联表,其自由度?df?=1,又分为成组与配对两种情形,本节介绍成组四格表的?χ?2?检验,主要是用来推断两个总体率或构成比之间有无差别。成组四格表,①在总频数?n?≥40且所有理论频数≥5时,用Pearson?χ?2?统计量。②在总频数?n?≥40且有理论频数<5且≥1时,用连续校正?χ?2?统计量。③在总频数?n?<40或有理论频数<1时,用Fisher精确概率法检验。计数资料的数据格式有两种,一种是频数表格式,见表7-1;一种是原始记录格式,见前面第4章统计描述中的表4-3,这两种格式在SPSS操作时有所不同。

例7-1?欲研究内科治疗对某病急性期和慢性期的治疗效果有无不同,某医生收集了182例采用内科疗法的该病患者的资料,数据见表7-1。请分析不同病期的总体有效率有无差别?

表7-1两种类型疾病的治疗效果(例)

解?这是成组四格表,?H?0?:?π?1?=?π?2?,即急性期和慢性期的总体有效率相同。建立3列4行的数据文件,见图7-1,其中行变量?r?表示组别(值标签:1=“急性期”、2=“慢性期”),列变量?c?表示疗效(值标签:1=“有效”、2=“无效”),?freq?表示频数。

图7-1例7-1数据文件

1.指定频数变量?选择菜单Data→Weightcases,弹出WeightCases对话框,见图7-2;选中WeightCasesby;在左边框中选中频数?freq?,并将其送入Frequency框中;单击OK。

2.进行?χ?2?检验?选择菜单Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs(交叉表),弹出Crosstabs主对话框;将组别?r?送入行变量Row(s)框,将疗效?c?送入列变量Column(s)框,见图7-3。

图7-2WeightCases对话框

图7-3Crosstabs主对话框

单击Statistics(统计量)按钮,弹出Statistics对话框,选中左上角的Chi-square(?χ?2?检验),见图7-4;单击Continue,返回如图7-3所示主对话框。

图7-4Crosstabs:Statistics对话框

单击Cells(单元格)按钮,弹出CellDisplay对话框,再选中Expected(理论频数)和Row(行百分比),见图7-5;单击Continue,返回主对话框。

单击OK,完成?χ?2?检验,主要输出结果如图7-6、图7-7所示。

图7-6是本例频数分布表的输出结果,每个方格中的3个数据分别表示实际频数、理论频数和实际频数在该行合计中所占的百分比(即该组的样本有效率或无效率)。例如,急性期和有效所对应的方格中的3个数据分别表示急性期组有效的实际频数69、理论频数57.7和急性期组的有效率65.1%。

图7-5Crosstabs:CellDisplay对话框

图7-6例7-1频数分布表

图7-7例7-1检验结果

图7-7是本例?χ?2?检验的输出结果,该表的下方提示本例有0个单元格的理论频数小于5,最小理论频数34.66,这些可以帮助我们选择?χ?2?统计量和概率值。表中第一行PearsonChi-Square是Pearson?χ?2?的计算结果,第二行ContinuityCorrection是连续校正?χ?2?的计算结果,第四行FishersExactTest是Fisher精确概率法检验的计算结果。本例总频数?n?=182>40,且所有理论频数>5,故选用第一行的Pearson?χ?2?的计算结果,?χ?2?=11.713,?P?=0.001<0.01,拒绝原假设?H?0?,急性期和慢性期的总体有效率差异有统计学意义,再由图7-6可知,急性期样本有效率65.1%大于慢性期的39.5%,可以认为内科治疗对急性期的治疗效果优于慢性期的治疗效果。

如果本例的数据格式不是表7-1所示的频数表格式,而是原始记录格式,SPSS数据文件将是2列182行,只有组别?r?和疗效?c?两列,没有频数?freq?列,182行中有69行1、1,37行1、2,30行2、1,46行2、2。在操作中,没有“1.指定频数变量”这一步,其他操作和计算结果完全相同。

例7-2?表7-2中的资料是240例心肌梗死患者接受甲、乙两种不同治疗方法后24小时内的死亡情况,问两种疗法病死率是否有差别?

表7-224小时内死亡情况(例)

解?统计分析步骤同例7-1。由输出结果知,本例最小理论值为2.

文档评论(0)

卢老师2000 + 关注
实名认证
服务提供商

中西医结合高级讲师、教师资格证持证人

文档需要修改请直接站内联系。专业医学课件制作,医学教案,教学设计制作,医学相关写作与发表。

领域认证该用户于2023年10月13日上传了中西医结合高级讲师、教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档