我国专利开放许可制度研究.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约5.16万字
  • 约 54页
  • 2024-04-03 发布于江西
  • 举报

摘要

摘要

长期以来,提高专利许可率、促进专利产业化是我国专利行政部门一直努

力实现的目标。而专利市场中供需双方专利信息不对称和许可成本高等因素阻

碍了这一进程。为此,2020年新修订的《专利法》中增加专利开放许可制度,

旨在促进专利的转化与运用。该制度最早出现在英国,随后德国、法国等国家

也将其移植为本国专利制度的一部分。专利开放许可制度在减少交易成本、提

高交易效率等方面存在优势。相较于前述国家,我国专利开放许可制度处于建

立初期,目前存在缺少全国性交易平台、许可费协商定价机制以及申请时的事

先审查机制等困境。结合我国专利市场运行和信息技术发展现状,探讨如何发

挥该制度的优势是应当思考的问题。与专利普通许可、独占许可制度等拥有大

量司法实践不同,目前我国还未有开放许可制度的司法案例,但当前各地区也

在积极探索该制度的实践。这些经验为后续完善我国开放许可制度提供路径参

考。基于此,本文以发挥制度效能、契合我国专利市场发展为出发点,从以下

五部分探析我国专利开放许可制度的完善路径。

第一部分主要涉及专利许可制度和专利开放许可制度基础理论研究。专利

开放许可是专利许可方式中的一种,因此该部分主要明晰专利许可制度的内涵

与价值,并论述专利开放许可制度产生的原因和立法溯源,通过与其他许可方

式对比,探索专利开放许可的特有价值。

第二部分主要对我国专利开放许可制度进行梳理,包括对移植原因的分析

和现有法律规定及实践状况的介绍。在移植过程方面,主要从国内政策和专利

市场发展两个角度进行分析;在实践状况部分,结合我国相关法律规定,以浙

江省、广州市和吉林省的制度实践为研究对象进行梳理。

第三部分主要是相关域外经验分析。尽管各国专利市场发展和相关法律规

定并不相同,但专利开放许可制度对于我国而言属于“舶来品”,分析其他国家

的制度设计和运行是有必要的。这部分主要以英国、法国和德国的开放许可制

度为研究对象,从开放许可申请和撤回两方面进行对比研究,进而引发思考,

得出有利于我国制度发展的经验启示。

第四部分以我国专利开放许可制度实践为基础,从高校、科研院所和中小

I

摘要

微企业的专利信息资源掌握情况、专利运行能力等角度,分析该制度在运行中

存在的困境。主要体现为缺乏全国性交易平台、申请时审查制度的缺失以及未

构建有效的许可费协商定价机制。

第五部分结合前文提出的三个问题探索完善我国专利开放许可制度的路径。

进入大数据时代,利用信息技术使供需双方交易更便利,掌握信息更全面,构

建集数据库和交易等多种功能的全国性服务平台成为首选;增设事先审查专利

权属状态的机制,确保专利开放许可的有序进行;以允许双方协商确定许可费

代替目前由专利权人单方确定的规定,给予供需双方进行充分意思表示的权利,

减少相关纠纷的产生。

关键词:全国性专利开放许可交易平台;许可费定价机制;事先审查制度

II

Abstract

Abstract

Foralongtime,patentlicensingratehasbeenimproved,andthepatent

industrializationhasbeenpromotedisthegoalthatmycountryspatent

administrationhasbeenworkinghard.Thepatentedtwo-partypatentinformation

asymmetricalandlicensingcostsinthepatentmarkethavehinderedthisprocess.To

thisend,thenewlyrevisedPatentLawin2020addsapatentedopenlicensesystem

topromotethetransformationandappl

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档