- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
内容摘要
注意规范保护目的理论是客观归责理论的重要内容,目前在我国刑法理论中,可单
独引入客观归责理论中的注意规范保护目的理论,将其作为过失犯的构成要件要素之一,
并代替对预见可能性的判断。本文认为,通过对注意规范保护目的的判断,可以适当地
限制过失犯归责的范围,因此,研究注意规范保护目的,不仅具有非常重要的理论价值,
也具有非常重要的实践价值。
本文除引言和结语外,共分为五个部分,大约4万余字,其主要内容如下:
第一部分主要通过分析司法实践中的典型判例,指出预见可能性概念对过失不法的
限制力所不逮之处,为研究注意规范保护目的理论提供实践基础。
第二部分主要讨论注意规范保护目的理论的功能定位。该部分通过对传统过失犯归
责的非规范性分析,提出过失实行行为不仅是事实的判断,亦是规范的判断。因此,对
过失实行行为进行规范评价的客观归责理论开始发展。而注意规范保护目的则可以替代
预见可能性。
第三部分主要讨论注意规范保护目的的概念及其解构,以证实注意规范保护目的具
备操作性。对“规范”的范围,本文认为应当包括特别规范在内,但不包括不成文的契
约、职业行规、交往范围、生活准则乃至一般法原则。对于如何确定“目的”,本文认为,
在适用解释方法的同时,也应当对规范目的进行类型化处理。
第四部分分别讨论了注意规范保护目的与信赖原则、结果回避可能性之间分属于不
同的判断阶段,排除归责的逻辑路径并不相同。因此,信赖原则、结果回避可能性无法
替代注意规范保护目的,以证实注意规范保护目的有其独立存在的必要性。
第五部分主要讨论了注意规范保护目的的体系定位。认为注意规范保护目的理论完
全可以脱离客观归责理论,将其剥离并引入对过失不法的判断中,将其作为过失犯的构
成要件要素来讨论,代替预见可能性的判断。
关键词:过失犯;注意规范保护目的;预见可能性
Abstract
Attentiontonormativeprotectionpurposetheoryisanimportantcontentofobjective
attributiontheory.Atpresent,inourcountryscriminallawtheory,attentiontonormative
protectionpurposetheorycanbeintroducedseparatelyfromobjectiveattributiontheoryasone
oftheelementsofnegligenceJudgmentonthepossibilityofforesight.Thisarticlebelievesthat
byjudgingthepurposeofstandardizationprotection,thescopeofliabilityfornegligencecan
beproperlylimited.Therefore,researchingthepurposeofstandardizationprotectionnotonly
hasveryimportanttheoreticalvalue,butalsohasveryimportantpracticalvalue.
Thisarticleisdividedintofiverparts,atotalofmorethan40,000words,themaincontent
isasfollows:
Thefirstpartmainlyanalyzesthetypicaljurisprudenceinjudicialpractice,pointsoutthat
theconceptofforeseeingthepossibilityisnotcaughtbythelimitationofnegligence,and
providesapracticalbasisforstudyingthetheoryofpayin
您可能关注的文档
- 中国地方红十字会外部监督与内部控制存在问题及应对研究——以湖北红十字会新冠疫情防控实践为样本.pdf
- 中国地区现代服务业与制造业的融合度评价及差异分析.pdf
- 中国电子及通信设备制造业突破国外技术封锁对策研究.pdf
- 中国董事责任保险的影响因素研究——基于中国上市公司的经验数据.pdf
- 中国股票市场行业指数波动的风险溢出效应研究.pdf
- 中国科技新媒体深度报道研究——以36氪、虎嗅、钛媒体为例.pdf
- 中国品牌手机在欧洲市场的营销策略研究——以华为为例.pdf
- 中国企业赴印度投资准入法律问题研究.pdf
- 中国区域要素禀赋结构与制造业结构协调发展研究.pdf
- 中国碳市场时变溢出效应及碳价预测研究.pdf
最近下载
- 《古建筑木结构维护与加固技术标准》(GB_T 50165—2020)修订解析.pdf VIP
- 七年级数学知识竞赛课件 (共42张PPT).pptx VIP
- 八年级数学趣味数学知识竞赛课件(比赛用) (共51张PPT).pptx VIP
- 七年级数学趣味数学竞赛比赛用课件 (共48张PPT).pptx VIP
- 《少盐限油健康饮食》课件.ppt VIP
- 2022年初中数学趣味数学竞赛课件(共43张ppt).pptx VIP
- 新员工三级安全教育培训(岗前)PPT课件.pptx VIP
- 常用电气形符号表.doc VIP
- DBJ51-143-2020 四川省公共建筑节能设计标准.pdf VIP
- 黑龙江建设工程安全文明施工费使用管理办法.doc VIP
文档评论(0)