中国地区现代服务业与制造业的融合度评价及差异分析.pdfVIP

摘要

制造业与现代服务业的融合发展是在市场进步、产业集聚、技术创新等多种

因素的驱动下，顺应新一轮技术变革与产业变革发展起来的，是推动高质量发展

的重要途径。从国内发展看，虽然近年来制造业总体规模、国际竞争力显著提升，

服务业实现了高速发展，对经济的拉动力越来越大，但其缺点也逐渐暴露，中国

制造业增加值率低、增速逐渐放缓、盈利能力差、总体发展水平较薄弱，现代服

务业发展相对滞后，起步晚、规模小、人才缺乏、发展水平与发展质量参差不齐。

目前我国制造业与现代服务业正面临重要的发展机遇，只有加快推动两大产业优

质协调发展，才能推动产业结构转型升级，形成新产业、新模式和新制造服务平

台，促进社会经济高质量发展，提升我国产业竞争优势。同时，我国各省份产业

融合发展水平存在较大差异，只有针对不同区域调整产业结构，才能推动地区经

济快速发展。

本文在借鉴国内外相关研究成果的基础上，基于中国31个省份制造业与现

代服务业的发展现状，构造指标体系，利用贴近度协调融合模型对31个省份

1999-2019年产业融合发展水平进行测算，并分析了各省份的产业融合的发展趋

势及现状；同时，根据中国行政区划，将31个省份划分为六大行政区并测算各

区域产业融合度，对各区域1999-2019年产业融合动态变化过程及现状进行分析；

其次，根据31个省份的产业融合度，采用单指标面板聚类方法对其进行聚类分

析，并分析中国地区产业融合水平的区域性差异；最后根据分析结果，给出相应

的结论和政策建议。

通过计算和分析，本文得到如下结论：

（1）从产业发展现状来看，我国各省份制造业持续发展，2010年后增速放

缓，全社会固定资产投资持续增加，对劳动力的需求逐渐减少；现代服务业总体

增加值不断增长，对第三产业及GDP的拉动作用逐年上升，企业数量不断增加。

从各省份产业融合度测算结果看，31个省份整体产业融合水平不断加深，但融

合程度一直较低且增长缓慢。各省份产业融合发展程度均呈现明显的增长态势，

向更高融合水平不断趋近。但各省份间融合水平非常不均衡，主要表现为广东省

和江苏省已达到了中级协调融合发展水平，上海和浙江省达到了初级协调融合发

展水平，而西藏、新疆、内蒙等8个地方仍处于中度失调阶段。

（2）从各区域产业融合度看，各行政区产业融合水平均呈明显的增长趋势，

其中华东地区制造业与现代服务业已率先进入优质协调融合发展阶段，中南地区

达到了中级协调融合发展水平，向良好协调水平趋近；其他地区融合水平较低且

增长缓慢，东北地区受外部经济的影响，在2014年后全社会固定资产投资出现

大幅下降，导致产业融合度出现下降趋势。

（3）从产业融合区域差异看，各省份制造业与现代服务业的融合发展存在

较大的区域性差异，呈现出“东高西低”的趋势，主要表现为以广东、江苏、浙

江、山东等为代表的东部地区，制造业与现代服务业发达，产业融合度最高；福

建、湖北、河南以及河北地区次之；以青海、宁夏、西藏、新疆、甘肃等为代表

的西北地区，经济发展水平低，科技投入不足，高素质人才少，制造业与现代服

务业融合程度最低。

基于以上研究结果，本文提出如下建议：第一，要打好现代服务业与制造业

的产业基础，积极引进人才和现代科学技术，加强科学创新，推动知识密集型产

业发展，不断推动制造业转型升级，向资本、技术密集型产业发展；第二，国家

或地方政府应根据各地经济、产业发展等特点，出台针对不同地区的政策，加强

资金、技术、信息等在两大产业间的流动，推动制造业与现代服务业向优质协调

融合迈进；第三，加强对西部地区生态环境的改善以及基础设施的建设，注重高

层次人才培养，刺激西部地区产业发展，鼓励企业创新发展，转变经济发展模式，

促进产业融合发展，缩小区域差异。

关键词：制造业；现代服务业；产业融合；耦合协调度；面板聚类

Abstract

YuanXie

ApplyStatistics

DirectedbyQifengXiang

Theintegrateddevelopmentofmanufacturingandmodernservice