原发性膜性肾病标志物抗PLA2R抗体检测方法比较.docxVIP

原发性膜性肾病标志物抗PLA2R抗体检测方法比较.docx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

检验医学2023年12月第38卷第12期LaboratoryMedicine,December2023,Vol.38,No.12·1153·

文章编号:1673-8640(2023)12-1153-04中图分类号:R446.1文献标志码:ADOI:10.3969/j.issn.1673-8640.2023.12.008

原发性膜性肾病标志物抗PLA2R抗体检测方法比较

游延军张欢向乾银曹长春王健曾红

魏元敏吴斌黄敬双季纯宇代苗秦枫

(四川省药品技术检查中心,四川成都610015)

摘要:目的探讨磁微粒化学发光法(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)定量检测血清抗M型磷脂酶A2受体(PLA2R)抗体的差异。方法选取2020年1月—2021年5月雅安市名山区人民医院、四川省地矿局四〇五医院、成都市郫都区人民医院接受肾脏活检的患者215例,根据病理检查结果确诊PMN135例(PMN组),其他肾病80例。另选取健康体检者72名。将其他肾病和健康体检者归入非PMN组。比较CLIA和ELISA检测抗PLA2R1抗体的效能(精密度、准确度、相关性、一致性)。分别采用2种方法检测PMN组和非PMN组抗PLA2R1抗体水平,比较2种方法检测抗PLA2R抗体诊断PMN的敏感性和特异性差异。结果CLIA的批内精密度(低值1.23%、高值1.45%)、批间精密度(低值2.59%、高值2.12%)均优于ELISA(批内精密度:低值8.18%、高值8.51%;批间精密度:低值8.67%、高值8.91%)。CLIA平均回收率为98.7%,ELISA平均回收率为96.0%,均符合要求。CLIA与ELISA的相关性较好(r=0.846,P0.01),一致性较高(kappa值=0.928)。CLIA检测抗PLA2R抗体诊断PMN的敏感性(88.9%)优于ELISA(79.3%)(χ2=4.675,P=0.031);2种方法的特异性分别为99.4%、96.1%,差异无统计学意义(P0.05)。结论CLIA检测抗PLA2R抗体的效能优于ELISA,适用于临床大批量检测。

关键词:抗M型磷脂酶A2受体抗体;磁微粒化学发光法;酶联免疫吸附试验;原发性膜性肾病

原发性膜性肾病(primarymembranousnephropathy,PMN)是一种器官特异性自身免疫性疾病。2009年,BECK等[1]的研究结果显示,有70%的PMN患者血清中可检测到抗M型磷脂酶A2受体(M-typephospholipaseA2receptor,PLA2R)抗体,而在继发性膜性肾病(secondarymembranousnephropathy,SMN)和其他肾小球疾病患者中未检出抗PLA2R抗体。随后的多项研究结果均提示,抗PLA2R抗体可作为诊断PMN的特异性指标[2-4]。传统的抗PLA2R抗体定量检测方法为酶联免疫吸附试验(enzyme-linkedimmunosorbentassay,ELISA),但其检测成本较高、检测结果变异较大、灵敏度较低、线性范围较窄,使抗PLA2R抗体的临床应用受到一定限制。磁微粒化学发光法(chemiluminescenceimmunoassay,CLIA)是近几年发展起来的检测技术,具有

灵敏度高、特异性强、方便快捷等优点。本研究拟探讨CLIA和ELISA检测不同人群抗PLA2R抗体的效能,为抗PLA2R抗体的临床应用提供参考。

1材料和方法

1.1研究对象

选取2020年1月—2021年5月雅安市名山区人民医院、四川省地矿局四〇五医院、成都市郫都区人民医院接受肾脏活检的患者215例,其中男107例、女108例,年龄42~65岁。经病理检查,有135例明确诊断为PMN,80例为其他肾病(肾小球肾炎、糖尿病肾病、IgA肾病等),另选取同期健康体检者72名。将135例PMN患者纳入PMN组,80例其他肾病患者和72名健康体检者纳入非PMN组。本研究经雅安市名山区人民医院、四川省地矿局四〇五医院、成都市郫都区人民医院伦理委员会批准(批准号分别

作者简介:游延军,男,1981年生,硕士,副主任技师,主要从事医疗器械(体外诊断试剂)的质量评价工作。

您可能关注的文档

文档评论(0)

专业知识分享者 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于各种专业试卷分享(尤其擅长医学类);擅长专业PPT制作

1亿VIP精品文档

相关文档