撤销仲裁裁决工作指引.docx

撤销仲裁裁决工作指引.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

撤销仲裁裁决工作指引

一、从法律层面分析

对商事仲裁的结果不满意,法律上给出了三种救济措施。

1、向仲裁委所在地的中院申请撤裁

根据《仲裁法》第五十八条,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:

(一)没有仲裁协议的;

(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;

(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

(四)裁决所根据的证据是伪造的;

(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;

(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。

人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。

请大家看仔细,只有以上“六种情况”+“违背社会公共利益”,也就是只能从裁决书中找以上六种程序方面的问题,或一种虚无缥缈的所谓违背社会公众利益,才能有法律上的突破点,除此之外,即使裁决非常不公平,即使适用法律错误,即使事实认定错误,即使有其他程序方面的小瑕疵,都不能作为撤裁的理由。以上六种情况写得比较笼统,以第二种情形为例,什么叫做“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的”,大家感兴趣的,可以认真学习最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释,学习之后会有更准确的理解,这里就不再展开。

2、向执行法院申请不予执行

根据《民事诉讼法》第二百四十四条第二款,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:

(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;

(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;

(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

(四)裁决所根据的证据是伪造的;

(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;

(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。

请大家看仔细,裁定不予执行的理由与撤裁的理由是完全一致的,只不过申请不予执行与申请撤裁,做工作的时间点不一样,管辖法院不一样而已。

3、向作出裁决书的仲裁委申请补正

根据《仲裁法》第五十六条,对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起三十日内,可以请求仲裁庭补正。

大家仔细看,“仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应当补正”,这也是一种很好的救济措施。

二、从关系、利益和心态方面分析

对于以上三种救济措施,我们从法律之外的因素,进行综合剖析如下。

1、从法院与仲裁委的关系看

仲裁权是民事诉讼法和仲裁法赋予的,是与诉讼并行的争议解决手段,原则上,法院不能干涉,但有原则就有例外,所以中级人民法院对仲裁结果有一种“监督权”,监督方式即仲裁委所在的中院进行撤裁,以及执行裁决书的中院裁定不予执行。这种监督权并不是一种常规的救济手段,不像法院的“二审”,有点类似于法院的“再审”,从上述关系看,撤裁的难度一般比再审更大。

2、从法官与仲裁员的关系看

仲裁员大部分来自于退休法官和精英律师,比如法律教练正在办理的撤裁案件,主裁是来自于仲裁委所在地中院退休的庭长,边裁分别是当地律师协会的会长和一家当地最大律师事务所的主任。如果要在当地中院申请撤裁,承办法官有可能就是主裁曾经的下属或同事,让法官撤销他领导作出的裁决,需要他们之间充分沟通,双方都会考虑“面子上”的事情;让法官撤销当地大律师(有些律师甚至是人大代表或政协委员)作出的裁决,也要考虑各方面子上的事情,因此,撤裁不仅是法律层面的事,也要考虑承办法官的心态。

但是,负责执行仲裁裁决书的法院是被执行人所在地或财产所在地的法院,执行法官一般与作出裁决书的仲裁员不是一个地方的,他们之间往往不认识,从关系的角度看,申请不予执行可能相对容易。但也要考虑执行法官的心态,执行法官直接根据《民事诉讼法》第二百四十四条第二款作出不予执行的裁定,压力会比较大,如果我们先在仲裁委所在地的中院启动撤裁程序,再申请不予执行,可能会更容易一些。

3、从各方利益看

但凡裁决书严重不公平,背后可能会有利益输送,如果你感到自身利益严重受损,可能是对方与仲裁员进行了勾兑,或者说对方搞定了仲裁员,那么如果你想依靠仲裁委自我纠正错误,即申请就裁决书进行补正,那仲裁员如果通过补正进行了翻案,他们将没法给对方交待。同时,也相当于仲裁员自己否定了自己,自己承认了自己的错误,得有多好的心态,仲裁员才能愿意干这个事。

4、从各方心态看

法官、仲裁员、律师都是法律职业共同体,尤其在一个地方,尤其小地方,大家一般都相互熟识,谁愿意自己承认自己审错了案子,谁愿意去推翻别人作

文档评论(0)

加油,奥利给✊ + 关注
实名认证
内容提供者

无所谓。

1亿VIP精品文档

相关文档