[整理]仿真及结果分析.pdfVIP

3．仿真及结果分析

本章将通过系统级仿真从多个角度对LTE-A系统中载波聚合技术的性能进行评估.

3.1业务模型

仿真中将采取2种不同的业务模型来评估载波聚合的性能。

FullBuffer业务，是一种理想的业务模型，没个用户的数据包无限长，仿真持续的整个过

程中系统中的用户数保持不变。FullBuffer业务通常用来评估系统吞吐量。

由于FullBuffer业务下，系统中用户数及用户数据包大小的恒定特性，仿真无法引起

动态波动，而实际系统中用户数及用户包大小是动态变化的，为了逼真地模拟真实的业务变

化情况，引入一种描述突发业务的模型：Finite业务。Finite业务模型下，系统中用户的接

入服从泊松分布，即系统中用户接入的时间间隔服从负指数分布，每个接入的用户都有一个

固定大小的数据包，当用户数据包传完，断开连接，这样在仿真的过程中可以产生业务的动

态波动。

3.2仿真假设和参数

本文的仿真是基于文献［9-10］中仿真法搭建的LTF下行动态仿真平台上进行的，平

台通过Wrap-Around技术来模拟实际无限大的区域。平台模拟了HARQ、AMC等系统功能，通

过EESM(Exponenhtial-ef-fectiveSINBMapping)算法合并各子载波上SINB活的每个RB

上的SINR.

仿真中评估了2x5、2x20MHz2种宽带大小载波集合的性能，其中2x5MHz表示2个

5HMz的载波聚合。另外在独立载波下，假设2个载波上的用户数相等，仿真中评估的1x2

（发送端天线数x接收端天线数）、2x22种天线配置下载波聚合的性能采用不同的接收方式：

1x2天线配置下收端采用最大比和并接受（MBC）；2x2天线配置，采用空间服用的多天线

传输方案，收端采用最小均方误差接受（MMSE）。具体参数如表1所示。

表一仿真参数

3.3仿真结果及分析

图4给出了2x5MHz载波聚合与独立载波下平均扇区吞吐量的性能。在相同的天线配

置、相同扇区用户数下，载波聚合后的扇区吞吐量高于独立载波下的，尤其是在扇区用户较

少时，载波聚合相对于独立载波的吞吐量增益最大。这是因为载波聚合技术带来的增益主要

来自于联合调度增益和多用户分集增益，而这种增益在系统用户数较少时最为明显，这种增

益会随系统负载的增多而有所减小，如在1x2天线配置下扇区用户数为3是载波聚合增益为

15%，当用户数为16是载波聚合增益仅为4%。

图42x5MHz宽带FullBuffer业务模型下扇区吞吐量

另外从图4还可以看出，不同天线配置下扇区吞吐量的关系。独立载波下，2x2天线

配置的扇区吞吐量高于1x2天线配置下的；载波聚合下，同样有2x2天线配置下的扇区吞吐

量高于1x2天线配置下的。这说明采用多天线技术空间复用技术可以提高扇区吞吐量。另外

可以观察到，扇区用户为4时1x2天线配置下载波聚合相对于独立载波的吞吐量增益为15%，

相应的2x2天线配置下载波聚合相对于独立载波的吞吐量增益为17%。这说明采用多天线技

术可以进一步提高载波聚合技术的性能。而且与载波聚合不同的是，2x2天线配置相对于1

X2天线配置下的吞吐量增益不受系统负载的影响。

图52x20MHz带宽FullBuffer业务模型下扇区吞吐量

图5给出的是2x2天线配置下2个20MHz载波聚合后系统吞吐量的性能。20MHz是LTE

是支持的最大带宽，LTE-Advanced支持的目标宽带为100MHz，为了达到这个目标以及尽量

间搜聚合的载波数，20MHzLTE大宽带的聚合是必须的选择。由图5可以看出LTE大宽带聚

合后，载波聚合仍有着较高的增益。

图62x2天线配置Finite业务模型下包速率

图6给出的是2x2天线配置2x5MHz载波聚合后Finite业务模型下，系统不同负载

强度（用到达率表示）对应的平均包速率的性能。包速率=包大小/包时延，其中包时延为包

产生到包传完的时间。从图6可以看出，在山区用户较少时载波聚合下的平均包速率约为独

立载波下的2倍，当扇区用户较多时，载波聚合相对于独立载波的包速率增益逐渐减小。从

纵轴来看，相同的平均包