浅谈几版规范在钢与混凝土组合梁设计的变化 .pdfVIP

浅谈几版规范在钢与混凝土组合梁设计的变化

发布时间：2021-08-04T16:17:40.670Z来源：《建筑实践》2021年3月9期作者：董帅

[导读]本文进行了简单整理，以便更好的理解相关条文的含义及更好的执行。

董帅

建研科技股份有限公司北京市100000

摘要:《钢结构设计标准》[1]（GB50017-2017）（以下简称17版新钢标）实施已经有3年了，新钢标在常用的钢与混凝土组合梁设计上

与《钢结构设计规范》[2]（GB50017-2003）（以下简称03版规范）及《钢结构设计规范》[3]（GBJ17-88）（以下简称88版规范）有什么

区别及联系，本文进行了简单整理，以便更好的理解相关条文的含义及更好的执行。

关键词：组合梁;承载力极限状态;正常使用极限状态

1各版规范在钢与混凝土组合梁设计方面的调整

版规范新增塑性设计和钢与混凝土组合梁相关内容。88

版规范取消了0388版规范在塑性设计和钢与混凝土组合梁中取消了对钢材和连接的强度设计值要乘折减系数0.9的规定。补充了钢与混

凝土连续组合梁负弯矩部位的计算方法，混凝土翼板用压型钢板做底模的组合梁计算和构造特点，部分抗剪连接的组合梁的设计规定以及

组合梁挠度计算。

版新钢标17补充了纵向抗剪设计，删除了与弯筋连接有关内容，新增钢与混凝土组合梁疲劳验算内容。

2适用范围

不直接承受动力荷载的组合梁适用于第14章的设计方法，即承载力采用塑性设计方法，采用塑性方法除了不直接承受动力荷载、板件

的宽厚比需满足塑性设计要求尚应满足第10章的有关规定，例如满足钢梁下翼缘畸变稳定要求等。直接承受动力荷载的梁除了需按照弹性

方法进行计算外还需要进行疲劳计算。另外组合梁的正常使用极限状态的验算也采用弹性计算。03版规范对于组合梁设计适用范围的要求

与17版新钢标相同，88版规范仅适用于简支组合梁。当钢梁板件（即连接件可以约束的跨中上翼缘）不满足塑性设计要求但连接件满足满

足17版新钢标第14.1.6条要求时，考虑连接件对板件的约束，也可以按照塑性设计。

3承载力极限状态验算

对于有效翼缘宽度的计算17版新钢标根据国内大量实验同时参考混凝土结构设计规范，并借鉴欧洲组合结构设计规范EC4的相关条

文，认为混凝土翼板的有效宽度主要与梁跨度相关，与混凝土板厚度关系不大，同时根据梁端约束条件不同及所计算位置不同给出了不同

的等效跨径的计算方法，通过计算比较按17版新钢标计算的正弯矩区略大于EC4规范，但考虑此有效宽度是基于弹性阶段计算的，比实际

值偏小，所以是安全的。88版规范及03规范按照混凝土规范执行，有所区别的是03版规范详细给出了压型钢板作为模板时板厚的取值方

法。当进行整体分析时，组合梁与柱铰接或作为次梁，仅承受竖向荷载时，翼板有效宽度可统一取跨中截面，与EC4规范相同。

托板顶部宽度b0的取值方法88版规范及03版规范取梁上翼缘宽或板托顶部宽度（角度小于45°）。17版新钢标对混凝土板不与钢梁直接

接触的情况（如有压型钢板分隔）给出了具体规定：取栓钉的横向间距，仅有一列栓钉时取0（mm）。

版新钢标在计17算梁两侧翼缘板计算宽度时要求中和轴位于混凝土板内，对于除此之外的情况没有给予说明，通过查阅型钢板所参考

的欧洲组合结构设计规范EC4规范相关条文，发现没有相关的要求，另外根据17版型钢板的条文解释推测当中和轴不在楼板范围内时仍可

采用相同的取法。

4正常使用极限状态验算

考虑在荷载的标准组合下组合梁截面弯矩较小，此时仍处于弹性工作状态，所以各版规范均规定按照弹性方法进行正常使用极限状态

的验算。板托靠近中和轴，对组合梁的强度、变形及裂缝宽度影响很小，可不考虑托板的影响。考虑混凝土徐变影响，在荷载长期效应组

合下换算钢截面时将钢与混凝土的弹性模量比放大一倍。以上几版规范要求相同。

版规范及0317版新钢标的组合梁适用范围包括连续连，因此正常使用极限状态验算也包括负弯矩区裂缝验算，此时因混凝土板处于受

拉区，参考欧洲组合结构设计规范EC4在0.15l范围内不考虑混凝土翼板的作用，仅计入在翼板有效宽度be范围内负弯矩钢筋截面对截面刚度

的影响。两版挠度的计算方法相同，都考虑因柔性连接件的变形导致的组合梁刚度折减，在03版规范里明确表示连接件刚度系数k在采用压

型钢板时应改要求进行折减，17版新钢标没有明确具体要求。

因钢材和混凝土导热系数不同，钢材升温速度比混凝土快，所以对于露天环境及直接受热源辐射作用的组合梁新钢标要求按照混凝土

板和钢梁间实际的温