- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
硕士研究生学位论文摘要
摘要
近年来电子商务交易快速发展,通过互联网进行购物已经成为主流购物方式之一。
如何解决电子商务交易中所产生的一系列纠纷成为事关消费者合法权益保护、商家经营
自主权以及电子商务行业有序稳定发展的重要问题。不同于传统合同,电子商务合同具
有基于商业交易为目的订立,高度依赖信息网络,订立方式便捷和交易形式以格式合同
为主等特点。传统的要约与承诺等合同订立规则是根据线下交易的特点而订立的,这些
既有的传统理论并不能很好地调整电子商务合同订立中的法律关系,在解决因电子商务
合同订立而产生的纠纷时具有不适应性。虽然我国法律针对电子商务合同的特点制定了
一定的规则,但是其中仍然存在不完善之处,导致司法实践中出现裁判标准不一的现象,
不仅不能保障电子商务合同订立双方的合法权益,也制约了电子商务产业的发展。
通过梳理电子商务合同订立相关的现行法律法规和近年来公布的电子商务合同订
立纠纷裁判文书发现,目前比较常见的电子商务合同订立纠纷是商品标价错误导致的纠
纷,人民法院对此类纠纷的裁判思路大体一致,但也存在理论理解及事实认定因素等方
面的不同之处。此类纠纷主要涉及电子商务交易中价格标价错误认定标准、标价错误电
子商务合同效力、电子商务合同订立中要约与承诺认定以及电子商务合同成立的时间这
四个问题。
理论和实践中对于标价错误的认定中所参考的因素有所不同。对于商品信息页面的
性质,理论上存在商品信息页面构成要约和构成要约邀请两种不同观点,由此引发了对
于《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第491条和《中华人民共和国电
子商务法》(以下简称《电子商务法》)第49条第2款中对于电子商务合同双方是否
可以约定消费者付款后合同不成立条款的争议。对于存在标价错误的合同,实践中存在
合同成立并生效、合同成立但因重大误解可撤销和因显失公平可撤销等不同的观点。
针对以上问题,有必要完善电子商务合同订立规则,包括:明确标价错误的认定标
准并认定标价错误的合同成立重大误解,允许电子商务经营者与消费者约定商品信息页
面的性质和合同成立时间。
关键词:电子商务合同;合同订立;要约与承诺;重大误解
I
硕士研究生学位论文Abstract
Abstract
Inrecentyears,therapiddevelopmentofe-commercetransactions,hasmadeonlineshopping
oneofthemainstreamshoppingmethods.Howtosolveaseriesofdisputesarisingfrom
e-commercetransactionshasbecomeanimportantissueconcerningtheprotectionof
consumerslegitimaterightsandinterests,merchantsoperationalautonomy,andtheorderly
andstabledevelopmentofthee-commerceindustry.Unliketraditionalcontracts,e-commerce
contractsarecharacterizedbytheirpurposeofcommercialtransactions,heavyrelianceon
informationnetworks,convenientmethodsofconclusion,andthepredominanceof
standardizedcontractTraditionalcontractformationrules,suchasofferand
文档评论(0)