2025【居民参与滑雪旅游的影响因素研究国内外文献综述3800字】.doc

第

第PAGE1页共NUMPAGES19页

居民参与滑雪旅游的影响因素研究国内外文献综述

1.1滑雪旅游

滑雪旅游是以滑雪资源为核心吸引物，以滑雪等体育元素为主要形式，旅游者为获取身心愉悦和新奇体验而离开惯常环境，并在此过程中产生的吃、住、行、游、购、娱等活动的一种游览方式（马振刚等，2019）。随着近年滑雪旅游的兴起，国内外关于滑雪旅游的学术研究渐趋成熟，研究对象包括旅游产业、旅游者、旅游目的地等。

滑雪旅游产业方面，王世金等（2017）认为我国的滑雪旅游市场和产业化仍处于起步阶段，存在诸多问题，如市场需求过热增长而滑雪场空间分布不合理、生态保护意识缺乏、滑雪旅游产品同质化、相关专业人才缺口大等。除此之外，叶海波等（2015）指出我国滑雪旅游产业还存在其他问题，政府管理力度不够、市场有潜力但缺乏培育、滑雪场普遍使用的管理模式及营销策略不够先进,配套装备用品行业发展缓慢等诸多问题。针对我国滑雪旅游产业存在的这些问题，李博雅（2017）通过分析研究，提出要抓住2022北京冬奥会这一契机，以奥运资源的整合来带动滑雪旅游的产业发展；设计优质滑雪旅游产品，塑造奥运品牌形象；政府加强对市场的统筹管理，完善产业链等建议。

包括但不限于以上关于滑雪产业的相关研究，是从宏观角度对我国滑雪旅游进行分析，而唐绒（2016）等学者从微观个体的角度出发，着眼于滑雪旅游者的畅爽体验、积极情感和忠诚度之间关系的研究，发现积极情感对游客忠诚有显著的正向作用，畅爽体验的影响因素包括群体特征和游客行为等因素。同样是聚焦于滑雪旅游者的游览体验，柯营营等（2019）采用扎根理论作为理论工具，分析滑雪旅游者的体验线索，发现滑雪旅游体验线索由时间线、接触区、接收者3个核心范畴构成。路璐（2018）以2022冬奥会举办地——崇礼密苑云顶滑雪场为例，证实了滑雪游客的行为意向受到来自感知价值的间接影响，这一影响通过游客满意度实现，满意度在感知价值和行为意向之间扮演中介的角色。金贤（2018）则以休闲旅游的角度出发，以延边州为例，研究滑雪旅游者休闲的动机、能力和休闲参与之间的关系，发现休闲能力的休闲技能受到休闲滑雪旅游的制约维度以及休闲参与的显著影响。

此外，张守信（2014）等从滑雪旅游目的地出发，以滑雪旅游目的地竞争力评价指标体系为研究内容，认为滑雪旅游目的地竞争力的构成要素繁多，其中滑雪旅游目的地吸引物占有最重要的地位。郑蓓蓓（2020）通过竞争力五因素模型理论构建指标体系,构建大型滑雪旅游度假区的竞争力评价体系，发现需求状况、支持因素、资源禀赋依次为权重最大的三个一级指标。

从学术界的相关研究可以看出，近年来我国滑雪旅游产业正以蓬勃的态势快速发展着，但与此同时也暴露了很多问题，包括政府管理有待改进、专业人才不足、优质产品较少、缺乏品牌效应等，而如何理解滑雪旅游者的行为、培养忠诚度、提高满意度等，正需要滑雪旅游目的地吸引力的提高配合以产业大环境的健康发展。

1.2居民旅游参与

“居民参与”首次被引入旅游领域，出现在Murphy（1985）的《旅游：一种社区方法》中，他提出旅游地的重要构成部分之一就是社区居民参与，参与旅游开发能有效增加当地居民对旅游地的依恋和爱护，避免或减少居民因旅游开发造成的负面情绪和抵触行为。此后，“居民参与”这一概念就被广泛应用于旅游范畴的相关研究（陈嘉琪，2019）。

居民旅游参与有其内在的影响因素及行为机制。吕宛青（2019）以计划行为理论为基础，对可持续遗产旅游景区居民的参与意愿和参与行为进行研究，探讨了行为态度、主观规范、知觉行为控制的影响作用，并构建了影响机制模型。同样是研究社区居民参与旅游的意愿，周学军（2017）等聚焦于旅游影响感知、态度，以扶贫旅游为研究对象，发现社区居民对宏观影响有较为强烈的正面感知,之于微观影响的感知却存在较大分歧。不同于以上学者的研究切入点，张安民等（2019）从感知价值出发，以风情小镇为研究对象，假设居民对于风情小镇建设的参与意愿受到感知价值的影响，研究发现风情小镇建设的居民参与意愿，是感知价值、情感、意愿这三个阶段依次推进的结果，并拓展了居民感知价值的维度。韦兴凤（2019）也以计划行为理论为基础，同时加入社会交换理论，量化旅游增权、地方依恋、参与意向，构建了三者影响关系的TPB拓展模型。旅游目的地作为当地居民生活的惯常环境，当居民参与旅游达到一定规模及程度时，对当地环境保护也有所利弊，杨桂红（2001）指出当居民从参与旅游中获得利益，才能促进其保护环境，为缓解经济利益和环境保护的矛盾和冲突，实现可持续发展，应努力提高居民参与旅游途径的多元化水平。针对旅游社区参与受益，贾婷婷（2021）从细微处入手，以辽宁乡村旅游为研究对象，从增权理论的视角构建了社区受益模型，得出社区增权对辽