四川大学《管理学原理》课件第五讲.pptVIP

五、决策的体系1、中枢系统2、咨询系统3、执行系统4、反馈系统1、中枢系统所谓决策中枢系统，是指组织和领导整个决策过程，并在最终决策中具有拍板决定权的个人或群体。决策中枢系统的主要职责是：（1）提出有关的决策课题；（2）确立决策目标；（3）组织和协调决策方案的设计；（4）决策方案的最终决定。2、咨询系统咨询系统，由各种专家学者和掌握信息技术的人才所组成，从事收集、统计、贮存和传递等信息处理活动，为决策中枢系统提供决策信息、草拟决策备选方案和提供各种信息、咨询服务。3、执行系统对决策方案进行落实的个人或群体。如政府中有执法权的一些部门；企业中各种职能部门或者任务团队。4、反馈系统对决策执行情况进行收集、整理并向决策中枢系统汇报的个人或组织。如政府中的统计部门。再见！**2、渐进主义模型（4）启示渐进决策模型对我们最大的启示是，决策是过失的修正。思考题同学们：你能够提出渐进主义模型的问题吗？你能够区分完全理性与有限理性吗？4、综视决策模型美国社会科学家艾兹尼于1967年提出的旨在同时避免理性模型和渐进模型的缺陷的一种决策模型。综视战略可比喻为双镜头方法；由广角镜头扫视整个天空，但并不做深透视；然后聚集于第一个镜头已揭示出来的某些区域，作深透视。综视决策模型允许决策者根据不同的情境选择使用理性模型或渐进模型。可以说，它是这两个模型的一个“混合”模型。然而，这个模型的一个致命缺陷是，连艾兹尼自己也不清楚在实际中如何彻底使用。这倒给读者们的自由创造留下了充分的余地。5、博奕论模型（1）定义博弈论模型是一种抽象的、演绎的决策模型，该模型并不在于描述人们实际上如何制定政策，而在于说明在一种竞争的状态中，如果人们的行动完全合乎理性，则他们将如何做出决策。博弈论模型的最大特点是，我们无法事先判断一个决定是否为最佳的选择，而必须配合对方的行动才能得知。5、博奕论模型（2）纳什均衡假设有n个局中人参与博弈，给定其他人策略的条件下，每个局中人选择自己的最优策略（个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的战略），从而使自己利益最大化。所有局中人策略构成一个策略组合。纳什均衡指的是这样一种战略组合，这种策略组合由所有参与人最优策略组成。即在给定别人策略的情况下，没有人有足够理由打破这种均衡。纳什均衡，从实质上说，是一种非合作博弈状态。所谓政策，其实就是在多次博弈之后逐步形成的、使人们在相互交往时可以较为确定地知道别人行为方式的社会契约，它必须是符合纳什均衡的。如果一项政策不构成纳什均衡，它就不可能自动实施，因为至少有一个局中人会违背这项政策，就是纳什均衡的哲学思想。链接：约翰．纳什约翰·纳什，生于1928年6月13日。博弈论创始人、《美丽心灵》男主角原型。由于他与另外两位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响，而获得1994年诺贝尔经济学奖。2015年5月23日，约翰·纳什夫妇遇车祸，在美国新泽西州逝世。案例：囚徒悖论假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯，对每一个犯罪嫌疑人。政策是：（1）如果2个犯罪嫌疑人坦白了罪行，交出了赃物，各判8年。

（2）如果2个犯罪嫌疑人都不交代罪行，各判3年。（3）如果1个犯罪嫌疑人坦白了罪行，另外一个犯罪嫌疑人抵赖，1个判0年，1个10年。

5、博奕论模型（3）启示博弈论模型是一种政策分析工具，它对我们最大的启示是，政策是决策者与政策客体竞争下所做的抉择。6、精英决策模型（1）定义精英决策模型又称之为杰出人物模型，托马斯·戴伊和哈蒙·齐格勒于1975年在《民主政治的讽刺》一文中提出来的。精英决策模型是将决策视为精英们所持的信念、价值观和偏好的一种决策理论。该模型认为，普通民众远离决策过程，对政策既缺乏兴趣，又所知非常有限，缺乏组织，具有“搭便车”的倾向，少数杰出人物决定政策。6、精英决策模型（2）基本假设第一，社会事实上分化成执掌权力的少数人和没有权力的多数人。第二，少数的杰出人物并不是多数的被统治者的代表；第三，群众通常是冷漠的、自私的、消极的，只有精英集团承担起社会的政法责任，政府才能为民众提供福利；第四，来自社会下层的非杰出人物要想成为杰出人物并加人精英集团，必须首先承认精英集团的共同价值观并为之奋斗；第五，公共政策是由杰出人物作出的决定。6