科技服务企业如何在 AI+ 时代通过数字化平台提升产品的差异化竞争力？.docxVIP

科技服务企业如何在AI+时代通过数字化平台提升产品的差异化竞争力？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

在当今科技飞速发展的时代，科技成果转化的“最后一公里”问题已成为制约科技创新与产业深度融合的关键瓶颈。如何打破这一困境，实现科技成果从实验室到市场的高效转化，成为众多科技服务企业面临的重要课题。而AI+时代的来临，为解决这一问题带来了前所未有的机遇，数字化平台正成为提升科技服务企业产品差异化竞争力的核心利器。

一、传统科技成果转化模式的困境与挑战

长期以来，科技成果转化面临着诸多难题，这些难题犹如一道道坚固的壁垒，阻碍着科技成果顺利走向市场，实现其经济价值和社会价值。

（一）政策与执行的落差

科技成果转化政策在宏观层面虽已逐步完善，但在具体执行过程中，却存在着衔接协调不够、落实机制不健全的问题。例如，科技部门鼓励科研院所创办科技企业，然而一些行业主管部门对创办企业的监管要求日益严苛，导致科研院所在决策时往往看不准、不敢干，心存顾虑。国企在成立初创公司时，支撑保障机制的缺失使得其在面对成果转化时，守成观望的态度远大于探索创新的勇气。此外，科研人员兼职离岗创业相关政策的落实机制尚不健全，使得政策的激励作用难以充分发挥，影响了科技成果转化的积极性和主动性。

（二）科研与产业的脱节

高校和科研院所的科研导向与产业需求之间存在明显的脱节现象。高校长期遵循“从书本中来，到论文中去”的固化模式，科研成果多以论文、专利等形式呈现，而对这些成果的实际应用价值和产业化潜力关注不足。科研院所普遍将获得专利等作为成果验收的重要指标之一，但对成果应用情况的考核权重较低，这使得企业在转化相关成果时，常常面临成本高、难以规模化生产等现实问题，需要进一步对成果进行熟化或二次开发。同时，校企产学研合作多以协议式、点状式合作为主，缺乏系统、长期、多元的合作模式，难以形成有效的协同创新效应。

（三）成果评估与权益分配的难题

成果评估定价、权利归属以及收益分配等问题一直是科技成果转化过程中的棘手问题。按照事业单位国资管理制度规定，事业单位的知识产权属于国有资产，在实际评估定价中存在诸多困难，定价过高会降低金融机构的投资意愿，定价过低则可能导致国有资产流失。尽管促进科技成果转化法规定国家设立的研究开发机构、高等院校对持有的职务科技成果享有处置权、收益权，但由于缺乏相关细则指导和机制保障，这些权益在实际落实过程中仍面临诸多困境。例如，作价入股后的责任风险缺乏机制保障，部分单位因担心面临股权贬值的追责风险，对成果转化持保守态度；收益分配缺乏明确的细则指导，单位内部分配比例不明确，行政干预现象时有发生，且不同单位的收益分配自主权也存在差异。

（四）服务生态的不完善

市场化、专业化的成果转化服务生态尚未健全，这在很大程度上影响了科技成果转化的效率和质量。科研院所在技术和产品宣传方面，主要依赖展览、活动等传统方式，服务机构的介入和支撑不足。全国范围内，技术交易机构多为本地化服务，难以满足跨区域的转化需求。同时，我国技术经理人队伍培育机制不完善，缺乏明确的职称晋升通道和职业发展前景，导致技术经理人队伍规模较小，专业素质参差不齐。此外，支撑科技成果市场化的金融生态尚未建立，适应科技型企业全生命周期的信贷服务和产品体系缺失，科技保险、科技债务等新型科技融资产品匮乏，使得科技成果转化缺乏必要的资金支持。

二、AI+数字化平台：破解科技成果转化困境的新引擎

面对传统科技成果转化模式的种种困境，AI+数字化平台以其强大的数据处理能力、智能分析能力和高效的资源整合能力，为科技成果转化提供了全新的解决方案，成为推动科技成果转化向高端化、智能化转型升级的新引擎。

（一）科技成果评估评价快筛：精准筛选优质成果

在科技成果评估评价方面，AI+数字化平台通过重构评价服务体系，降低了成果评价成本，大幅拓展了成果评价的应用场景。依据成果评价的国家标准，自主研发的“成果评价分析系统”能够智能化分析科技成果的科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化潜力，构建多维度评估模型，快速生成科技成果评价报告，实现科技成果的高效评估。对于批量科技成果筛选评价的需求，“成果快筛智能系统”则能对科技成果进行客观的评分赋值，并按需提供分级比选结果清单，帮助用户从海量科技成果中迅速锁定符合要求的优质成果。这种数智化的评估评价方式，不仅提高了评估的准确性和效率，还为后续的成果转化提供了有力的决策依据。

（二）需求挖掘：洞察潜在技术需求，助力战略决策

AI+数字化平台在需求挖掘方面发挥着重要作用。通过构建系统化的需求解决服务链条，平台能够发掘企业和行业的潜在技术需求，洞察未来可能的技术发展方向和市场趋势。对于企业而言，“企业需求分析系统”可以分析识别企业现有优势与不足，挖掘潜在技术需求，并