遗撒物致人损害案件高速公路管理人责任问题研究.pdfVIP

遗撒物致人损害案件高速公路管理人责任问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

内蒙古科技大学硕士学位论文

摘要

我国《民法典》明确了公共道路管理人对其所管辖道路的管理义务,以及未

尽到该义务时应承担的责任。然而,近年来,涉及高速公路管理人作为被告的遗

撒物致人损害案件较为突出,这些案件呈现出与一般侵权案件不同的特点。通过

梳理相关裁判文书,发现此类案件中侵权责任性质的界定不够明确、责任范围存

在多元以及管理义务判断标准的不统一等问题,导致了同类案件判决结果的不一

致。因此,通过深入研究遗撒物致人损害的司法判决,总结相关司法审判经验,

不仅能够从理论上完善遗撒物致人损害案件中高速公路管理人的责任制度,还能

为实践中的司法裁判提供指导,从而提高判决质量,实现同类案件的公正裁判。

本文选取中国裁判文书网上2018年1月至2024年2月底之间的64件遗撒

物致人损害相关司法判决作为研究对象,运用案例分析与文献分析的方法,对遗

撒物致人损害的司法判决进行了系统梳理与统计分析。通过归纳司法裁判中的经

验,揭示了裁判中存在的问题,并对其进行了深入剖析。在此基础上,对高速公

路管理人在遗撒物致人损害案件中的责任制度提出了完善建议。本文结构如下:

第一部分,通过介绍研究背景,明确了研究问题,并在前人文献综述的基础上,

梳理了遗撒物致人损害的主要观点,为后续的研究提供了理论基础。第二部分,

对遗撒物致人损害高速公路管理人的责任进行了概述,详细阐述了责任的含义、

性质、归责原则及范围等理论问题,为后续分析提供了框架。第三部分,通过对

遗撒物致人损害案件的司法判决进行统计分析,梳理了案件的整体情况,并对典

型案例及争议焦点进行了深入分析。第四部分,在第三部分分析的基础上,总结

了遗撒物致人损害相关司法判决中存在的问题,包括责任性质认定不一、责任范

围多元、管理人义务判断标准不统一、法官未充分考虑受害人因素以及对管理人

证据审查不严等,并深入分析了问题产生的原因。第五部分,针对存在的问题,

提出了遗撒物致人损害高速公路管理人责任的完善路径的建议。具体包括明确遗

撒物致人损害的责任性质与范围、统一道路管理人履行义务的判断标准、考量车

辆通行人的安全谨慎驾驶义务以及严格审查高速公路管理人的“养护巡查记录”。

期望通过本研究能为我国司法机关在审理高速公路遗撒物致人损害案件时提供

有益的参考,以促进司法公正和合理性,更好地保障当事人的合法权益。

I

内蒙古科技大学硕士学位论文

关键词:遗撒物致人损害;高速公路管理人;管理义务;责任

II

内蒙古科技大学硕士学位论文

Abstract

mycountrysCivilCodeclarifiesthemanagementobligationsofpublicroad

managersontheirjurisdictionandtheresponsibilitiesthattheyshouldbearwhenthey

havenotreachedtheobligation.However,inrecentyears,casesinvolvinghighway

managersasthedefendantshavebecomemoreprominent,andthesecaseshave

showndifferentcharacteristicsfromgeneralinfringementcases.Bysortingout

relevantrefereesdocuments,itisfoundthatthedefinitionofinfringementliabilityin

suchcasesisnotclearenough,thescopeofresponsibilityisdiversified,andthe

uniformityofmanagementobligationsjudgmentstandardshaveca

文档评论(0)

营销资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号发布文档部分来源于互联网,仅用于技术分享交流用,版权为原作者所有。 2,文档内容部分来自网络意见,与本账号立场无关。

1亿VIP精品文档

相关文档