刑事司法鉴定人出庭作证制度的困境与突破:基于司法实践的深度剖析.docx

刑事司法鉴定人出庭作证制度的困境与突破:基于司法实践的深度剖析.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

刑事司法鉴定人出庭作证制度的困境与突破:基于司法实践的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在刑事诉讼中,司法鉴定意见作为法定证据种类之一,对案件事实的认定起着至关重要的作用。司法鉴定人作为司法鉴定意见的提供者,其出庭作证对于保障司法公正、实现庭审实质化具有不可替代的意义。通过出庭,司法鉴定人能够对鉴定过程、依据和结论进行详细阐述,接受控辩双方的询问和质证,使法官能够更全面、准确地了解鉴定意见的科学性和可靠性,从而做出公正的裁判。

然而,在我国司法实践中,刑事司法鉴定人出庭作证却面临诸多困境。司法鉴定人出庭率普遍较低,大量鉴定意见未经庭审质证便被法官采信作为定案依据

文档评论(0)

guosetianxiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档