2025《旅游资源评价研究的国内外文献综述》1700字.docxVIP

旅游资源评价研究的国内外文献综述

1.国外研究现状

国外有关旅游资源的研究成果相对中国，其研究成果较为丰硕，所以参考国外研究人员在该领域的理论对我们国家旅游资源行业具有极高的借鉴意义。（1）在康德美学理论提及了“四个契机”的观点，为现代旅游产业视觉相关方面的研究提供了坚实的基础。其中，最为突出的贡献是将美感建立在鉴赏力和旅游风景质量之上，并且认为鉴赏力很大程度上受到主观判断的影响REF_Ref100260305\r\h[1]。（2）OsgoodREF_Ref100260305\r\h[2]和GraikREF_Ref100260305\r\h[3]首先较为细致的对景观构成进行了分析，然后对相同构成要素归类，从而得到了相应的景观资源，最终为后期的评价体系奠定了基础。由于条件价值法（CVM）在旅游产业货币价值分析中应用较为广泛，所以经常受到国外研究学者的青睐。虽然CVM经典理论还存在着应用方面的缺陷和不足，但该理论投入到旅游行业价值分析可以促使各级部门对相关资源的协调工作，并且有利于国家旅游部门的决策。（3）HarrisonCREF_Ref100260305\r\h[4]等和CosgroveDREF_Ref100260305\r\h[5]提出了人类文化物质遗产可以帮助旅游产业推广的观点，并且文化遗产也促进了不同文化之间的相互融合。通过对旅游产业中经常的一些特定的符号和文字进行实地考证，有利于文化更好的传承下去。此外，在众多的资源评价案例中，旅行费用法(TCA)和享乐定价法(HPA)也得到了极大程度的应用REF_Ref100260305\r\h[6]。

2.国内研究现状

如今，随着我国旅游业的快速发展，对于旅游资源评价的需求逐渐增多。虽然国内对于旅游资源评价的开始时间较晚，但由于我国社会经济的进一步发展，因此，有关于旅游资源评价研究的内容也逐渐变得丰富起来，当前，国内学者们对于旅游资源的评价研究主要有以下几个方面：

对于全域旅游理论的研究，国内相关方面的研究人员和学习都做出了重大突破和创新。（1）厉新建（2013）是首个在旅游产业中提出全域旅游概念的国内研究学者，并且他认为只有旅游产业各个方面的部门相互配合，资源相互协调，并且各个部门发挥出自身的特色，才能研发出更好的旅游产品，打造出更符合人性化的旅游产业链REF_Ref100314589\r\h[7]。（2）郭毓洁（2016）首先阐述了全域旅游中的“域”，同时也明确指出了“域”是在空间分布的概念，所以如果要真正提升旅游产业链的获利就必须创造出更为丰富的空间布置水平REF_Ref100315068\r\h[8]。（3）李晓云（2017）以全域旅游作为旅游空间布置的理论基础，尽可能优化旅游资源的配置问题，从而给行业带来更为丰厚价值回报REF_Ref100315472\r\h[9]。（4）任旭彬（2016）认为如果旅游产业要得到更好的发展，其必须突出各自鲜明的区域民族特色，发挥出民族优势来吸引更多的旅客，从而带动全域旅游产业全面发展REF_Ref100316070\r\h[10]。

对于旅游资源方面的分析，有关学者取得了部分研究成果。（1）国内有关旅游资源的手段和方法主要有定性研究和定量研究这两种。通常情况下，研究学者都会采用定性和定量相结合的研究手段。因为定性研究中通常会出现许多不确定的影响因素，只有再加入定量分析后，才能使得评估分析报告更具有信服力。（2）刘美娥等（2010）对泰宁县的11个乡镇旅游资源分别进行了深入分析，其中层次分析法和模糊综合评价法是主要的运用方法，最终将乡镇旅游资源划分成了5大类REF_Ref100318033\r\h[11]。（3）张志斌等（2009）先阐明了模糊聚类概念，并且构建了相应的评价体系，指出了平凉市崆峒区旅游产业有待发展的部门，以及提出了升级和优化的宝贵意见REF_Ref100318033\r\h[12]。

3.国内外研究现状评析

当前，许多欧美国家立法将旅游资源评价作为一个对环境决策有重要意义的依据，因此，不论是政府还是个人都增加了对旅游资源评价的需求，从而吸引了各式各样的机构投身于旅游资源评价研究当中，大众对旅游资源评价的认同度也在不断上升，旅游资源评价向着规范化、合理化的方向发展，其研究成果的实操性得到了进一步增强REF_Ref100318817\r\h[13]。相比之下,虽然近年来国内对于旅游资源评价的研究不管是在研究的内容上，还是在研究的成果上都有了很大的进步。但是在旅游资源评价研究的方法上，因为我国旅游业的发展较晚,所以在进行旅游资源评价研究时所使用的方法