2025年法考重难点专题刑法习题及答案解析.docxVIP

2025年法考重难点专题刑法习题及答案解析

习题一：刑法修正案（十二）背景下民营企业内部人员职务犯罪认定

甲系某民营医疗设备公司采购部经理，2024年12月至2025年3月期间，利用职务便利实施以下行为：（1）在采购医用口罩时，要求供应商乙将合同价款从市场价80万元虚增至100万元，约定额外20万元由乙转账至甲妻个人账户；（2）明知丙公司提供的心脏支架存在质量缺陷（可能导致患者术后感染），仍以高于市场价15%的价格采购500套，收受丙公司给予的好处费30万元；（3）为帮助朋友丁的医疗器械厂获得订单，将公司正在研发的新型手术机器人核心参数泄露给丁，导致公司研发投入损失120万元。经查，甲的行为未被司法机关立案，且其违法所得已全部退缴。

问题：

1.甲的三项行为分别构成何罪？

2.若甲的行为发生在2023年12月（刑法修正案（十二）生效前），罪名认定是否变化？

3.甲退缴违法所得的情节对量刑有何影响？

答案与解析

1.甲的三项行为分别构成：

（1）第一项行为构成非国家工作人员受贿罪与职务侵占罪的想象竞合，择一重罪处罚。甲要求供应商虚增价款并将额外20万元占为己有，本质是利用职务便利，通过虚增交易金额的方式侵吞本单位财产（职务侵占罪）；同时，甲收受供应商财物为其谋取利益（非国家工作人员受贿罪）。两罪行为存在手段与目的的牵连，但因虚增价款的行为直接导致公司财产损失，更符合职务侵占罪的构成要件，应择一重罪（职务侵占罪）论处（刑法第163条、第271条）。

（2）第二项行为构成非国家工作人员受贿罪。甲明知丙公司产品存在质量缺陷仍采购，并收受好处费30万元，符合利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的要件（刑法第163条）。虽采购价格高于市场价，但未达到明显不合理程度（需结合市场波动综合判断），不额外构成其他犯罪。

（3）第三项行为构成侵犯商业秘密罪。甲泄露公司新型手术机器人核心参数（属于商业秘密），导致公司研发损失120万元（达到重大损失标准），符合刑法第219条违反保密义务，披露商业秘密的构成要件。

2.若行为发生在2023年12月（修正案（十二）生效前），罪名认定变化如下：

（1）第一项行为中，职务侵占罪的数额特别巨大标准在修正案（十二）前为300万元（原司法解释），而2025年根据修正案（十二）第2条，职务侵占罪数额特别巨大调整为100万元以上（结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》修正）。甲职务侵占20万元未达原数额巨大标准（原标准为100万元），但修正案（十二）将数额较大调整为3万元以上，数额巨大为100万元以上，故2023年12月的行为中，职务侵占20万元属于数额较大（原标准为6万元以上），罪名仍成立但量刑档次不同。

（2）第二项行为中，非国家工作人员受贿罪的数额巨大标准在修正案（十二）前为100万元（原司法解释），甲收受30万元属于数额较大；修正案（十二）第1条将该罪数额巨大调整为200万元以上，故2023年12月的行为仍认定为数额较大，罪名不变但量刑幅度一致（因修正案（十二）主要调整了为亲友非法牟利罪背信损害上市公司利益罪的主体范围，对非国家工作人员受贿罪的数额标准仅调整了上限）。

（3）第三项行为中，侵犯商业秘密罪的构成要件未因修正案（十二）改变，故罪名认定不变。

3.甲退缴违法所得的情节对量刑的影响：根据刑法第64条及《关于常见犯罪的量刑指导意见》，退缴违法所得属于积极退赃，可减少基准刑的30%以下（具体幅度需结合退缴时间、比例等）。同时，修正案（十二）第4条新增在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚的规定（适用于非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪），甲在案发前已全部退缴，可依法从轻处罚；若其行为符合犯罪较轻，还可减轻或免除处罚（需结合具体案情判断）。

习题二：共同犯罪中承继共犯与共犯脱离的认定

2025年5月，乙（17周岁）因琐事与丙发生争执，遂纠集丁（20周岁）帮忙教训丙。乙、丁在巷口拦截丙后，乙先持木棍击打丙头部致其倒地（经鉴定为轻伤一级），丁随后加入，用脚踢打丙腹部（经鉴定为轻微伤）。此时，乙发现丙佩戴的金项链（价值2万元），便对丁说：把他项链扯下来！丁表示我只打人，不拿东西，但未阻止乙。乙扯下项链后，丁提议赶紧走，别被发现。后丙因头部受伤引发脑震荡（经鉴定为重伤二级），但无法查明该重伤结果由乙的第一击还是后续未被阻止的伤害行为导致。

问题：

1.乙、丁的行为是否构成共同犯罪？若构成，如何认定各自主犯、从犯？

2.丁对丙的重伤结果是否承担责任？

3.丁对乙抢夺金项链的行为是否承担责任？

答案与解析

1.乙、丁构成共同犯罪，且