旧雨水管道处置方案.docxVIP

旧雨水管道处置方案

作为在市政管网维护岗位摸爬滚打了15年的老技术员，我常蹲在井口看那些旧雨水管道——它们有些是水泥预制管，管壁上爬满细密的裂缝；有些是早年的陶土管，接口处被树根顶得歪歪扭扭；还有些铸铁管，内里结着半指厚的锈瘤。这些“地下老伙计”曾经撑起城市的排涝重担，如今却因老化、堵塞、错位成了“心腹之患”。去年暴雨季，某老旧小区的雨水井倒灌，污水漫进一楼住户的客厅，居民蹲在门口抹眼泪的样子，让我更坚定了：旧雨水管道处置，不是“可做可不做”的小事，是关乎民生安全的大工程。结合多年实践经验，现制定本处置方案。

一、现状分析：旧雨水管道的“难言之隐”

要处置旧管道，得先摸清它们的“病症”。近三年来，我们对辖区内120公里旧雨水管网开展了地毯式排查，总结出三大类典型问题：

（一）结构破损：从“小裂缝”到“大隐患”

早期雨水管道多采用混凝土管或陶土管，受地质沉降、车辆碾压等影响，结构损伤普遍存在。最常见的是管壁裂缝——初期只是发丝般的细缝，但若不及时处理，雨水渗入会软化周边土层，逐渐发展成管壁局部坍塌。我们曾用CCTV管道机器人探查一条20年的水泥管，发现某段2米长的管壁被树根穿透，混凝土碎块掉落在管底，形成了直径30厘米的空洞，上方路面已经出现轻微下沉，再拖两个月可能就会塌陷伤人。

（二）功能退化：“排涝主力”变“堵塞重灾区”

旧管道的排水能力普遍下降40%-60%。一方面是淤积严重——早年管道设计坡度小，加上沿线餐饮商铺多，油污混着垃圾沉淀，有些管段的淤泥层能占到管径的1/3；另一方面是接口错位——陶土管的承插口、混凝土管的平口连接，在长期外力作用下容易错位，水流到这儿就像撞上“减速带”，流速骤降，更易积淤。去年疏通某老街道的管道时，我们用高压冲洗车冲了3个小时，才冲出半卡车的碎砖、塑料瓶和已经碳化的树叶。

（三）系统割裂：“老管”与“新网”难兼容

近年来城市新建区域普遍采用HDPE双壁波纹管、球墨铸铁管等新型管材，管径大、耐腐蚀性强，但旧管道区域往往未同步改造，形成“新老混搭”的尴尬局面。比如某新建道路的雨水管网设计管径为DN800，而与之衔接的旧管管径仅DN400，一下大雨就像“粗管子接细管子”，水在接口处堵成“小水库”，去年夏天这里曾连续3次发生路面积水过膝的情况。

二、处置目标：分阶段实现“安全、畅通、协同”

针对上述问题，我们制定了“短期控风险、中期提功能、长期优系统”的三级目标：

短期目标（1年内）：完成重点区域（学校、医院、老旧小区等人员密集场所周边）旧管道的安全隐患清零，消除结构性破损、严重堵塞等直接威胁公共安全的问题；

中期目标（2-3年）：全域旧管道排水能力恢复至设计标准的85%以上，淤堵点减少90%，实现“小雨不积水、大雨缓排涝”；

长期目标（5年内）：构建新旧管网协同体系，通过局部扩容、智能监测等手段，使旧管道区域排水标准与新建区域统一，整体达到“50年一遇”防涝要求。

三、具体处置措施：从“诊断”到“治疗”的全流程方案

处置旧管道如同给病人治病，得先“精准诊断”，再“分类治疗”，最后“护理康复”。我们总结出“三阶段十六步”操作法，确保每一步都有章可循。

（一）第一阶段：全面勘查——给旧管道做“全身检查”

勘查是处置的基础，必须“地上地下一起看，图纸现场两相照”。具体分三步：

物探先行，锁定异常

采用地质雷达、CCTV管道机器人、声呐探测仪等设备，对管道内部结构（裂缝、破损、变形）、外部环境（周边地质、地下水位）进行无死角扫描。记得去年在某老工业区，地质雷达探测到一段管道下方有0.8米×1.2米的空洞，我们及时注浆回填，避免了一场路面塌陷事故。

人工复核，细节补漏

物探结果出来后，必须派经验丰富的巡管员下井核查（需严格做毒气检测！我有位同事曾因未测沼气，下井后差点昏迷）。重点检查检查井是否变形、爬梯是否锈蚀、管道接口是否错位，同时用测绳测量管内淤泥厚度，用流速仪测实际过流能力。

资料比对，还原“成长史”

调取档案馆的原始图纸，比对实际走向、管径、材质是否一致。很多老管道因历年道路拓宽、小区改建，实际位置与图纸偏差超过1米，我们曾在某街道发现图纸标注的DN600管，实际是DN400的陶土管，若按图施工肯定出问题。

（二）第二阶段：分类处置——“对症下药”治顽疾

根据勘查结果，将旧管道分为“危重级”（结构严重破损、直接威胁安全）、“亚临界级”（功能退化但结构基本稳定）、“潜力级”（结构完好但与新系统不匹配）三类，采取不同处置方式：

危重级管道：“手术治疗”保安全

针对管壁大面积坍塌、空洞直径＞20厘米、接口错位导致管段变形＞30%的管道，必须开挖修复或非开挖置换。

开挖修复：适用于周边无重要管线、开挖条件好的区域。去年修复某小学门前的塌陷管段时，我们用C25混凝土现浇新管，周围回填级配砂石，还在管顶加了钢筋网