2025年拍卖师拍卖公告与展示规则的法律效力及纠纷处理专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师拍卖公告与展示规则的法律效力及纠纷处理专题试卷及解析1

2025年拍卖师拍卖公告与展示规则的法律效力及纠纷处理

专题试卷及解析

2025年拍卖师拍卖公告与展示规则的法律效力及纠纷处理专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、根据《中华人民共和国拍卖法》，拍卖公告发布后，若拍卖标的物描述存在重大

误差，导致竞买人产生重大误解，该拍卖行为的法律效力如何认定？

A、有效，竞买人应自行承担审查责任

B、可撤销，竞买人有权请求撤销拍卖合同

C、无效，拍卖行为自始不发生法律效力

D、效力待定，需由法院裁定

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《拍卖法》第35条和《民法典》关于重大误解的规

定，因拍卖公告或展示中的重大误差导致竞买人产生重大误解的，竞买人有权请求撤销

拍卖合同。A选项错误，因为拍卖人负有如实告知义务；C选项错误，重大误解通常导

致可撤销而非无效；D选项错误，效力待定适用于无权代理等情形，不适用于本案。知

识点：重大误解的法律后果。易错点：混淆可撤销与无效的法律适用情形。

2、拍卖展示期间，竞买人发现标的物存在瑕疵但未提出异议，拍卖成交后能否以

此为由主张权利？

A、不能，视为接受标的物现状

B、能，瑕疵担保责任不因展示期间未提出而免除

C、需视瑕疵是否隐蔽而定

D、需由拍卖师决定

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《拍卖法》第61条，拍卖人需对标的物瑕疵承担担保

责任，但竞买人明知或应知瑕疵的除外。展示期间未提出异议的表面瑕疵可能被视为接

受，但隐蔽瑕疵仍可主张权利。A选项过于绝对，B选项未区分瑕疵类型，D选项错误，

权利主张需依法而非由拍卖师决定。知识点：瑕疵担保责任的例外情形。易错点：忽视

隐蔽瑕疵与表面瑕疵的法律区别。

3、拍卖公告中明确标注“不承担瑕疵担保责任”，该条款的法律效力如何？

A、绝对有效，竞买人需自行承担风险

B、绝对无效，违反法律强制性规定

C、部分有效，但拍卖人仍需对故意隐瞒的瑕疵负责

D、效力待定，需由监管部门认定

【答案】C

2025年拍卖师拍卖公告与展示规则的法律效力及纠纷处理专题试卷及解析2

【解析】正确答案是C。根据《拍卖法》第61条，拍卖人可声明不承担瑕疵担保责

任，但不得隐瞒已知瑕疵。A选项错误，因故意隐瞒的瑕疵仍需负责；B选项错误，声

明不违反强制性规定；D选项错误，效力可直接依法认定。知识点：瑕疵担保责任的限

制。易错点：混淆“声明免责”与“故意隐瞒”的法律后果。

4、竞买人恶意串通损害拍卖人利益的，拍卖合同效力如何？

A、有效，合同已成立

B、可撤销，拍卖人可请求撤销

C、无效，因违反法律强制性规定

D、效力待定，需由法院裁定

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第154条，恶意串通损害他人利益的合同

无效。A选项错误，因违反法律强制性规定；B选项错误，恶意串通直接导致无效而非

可撤销；D选项错误，无效情形无需法院裁定。知识点：恶意串通的法律后果。易错点：

混淆无效与可撤销的适用条件。

5、拍卖师在拍卖过程中错误报出成交价，竞买人以此为由拒绝支付，如何处理？

A、竞买人应按错误报价支付

B、拍卖人可重新拍卖

C、错误报价可撤销，竞买人无需支付

D、需协商解决

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《拍卖法》第51条，拍卖师错误报出成交价的，可重

新拍卖。A选项错误，错误报价不构成有效要约；C选项错误，撤销需依法而非单方决

定；D选项错误，法律有明确规定时无需协商。知识点：拍卖师错误报价的处理。易错

点：忽视法律对拍卖程序的特殊规定。

6、拍卖标的物为限制流通物，但拍卖人未取得许可，该拍卖行为的法律效力如何？

A、有效，竞买人可自行办理许可

B、可撤销，竞买人有权请求撤销

C、无效，因标的物不合法

D、效力待定，需补办许可

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《拍卖法》第8条