2025年江西选调生面试现象及政策题及答案.docxVIP

2025年江西选调生面试现象及政策题及答案

一、社会现象分析题

题目：2024年以来，江西部分农村地区出现“数字服务反成负担”现象——基层为推进“数字乡村”建设，要求村民下载注册十余款政务APP，部分老年群体因操作困难需反复求助他人，甚至影响日常生活。对此现象，你怎么看？

答案：

这一现象折射出基层在推进数字化转型过程中存在“重技术覆盖、轻需求适配”的偏差，需辩证看待其背景与问题，更要找准症结、精准破题。

从背景看，江西作为农业大省，近年来大力推动“数字乡村”建设，2023年《江西省数字乡村发展行动计划》明确提出“到2025年实现90%以上行政村政务服务事项‘掌上办’”的目标。基层为完成考核指标，急于推广数字化工具，本质上是落实政策的积极表现。但问题在于，部分干部将“注册量”“活跃度”等同于“服务成效”，忽视了农村人口结构的特殊性——据2024年江西统计年鉴，农村60岁以上人口占比达28.7%，其中仅15%能熟练使用智能手机，老年群体的“数字鸿沟”客观存在。

从影响看，这种“数字形式主义”不仅加重了村民负担（如部分老人为完成注册需让子女请假回家协助，耽误农时），更损害了政府公信力。有村民反映：“以前找村干部当面办5分钟，现在下载3个APP、填6张表，反而更麻烦。”长此以往，可能导致群众对数字化服务产生抵触情绪，阻碍数字乡村建设的长远推进。

问题根源在于三方面：一是政绩观偏差，部分干部将“数字化”异化为“指标竞赛”，忽视“服务为民”的本质；二是需求调研缺失，未针对农村不同群体（老年、青壮年、儿童）设计差异化服务路径；三是配套机制不完善，缺乏线下服务兜底和操作培训。

破解这一问题，需从“技术适配”转向“需求适配”，重点做好三方面工作：

第一，优化考核导向。将“群众满意度”“实际使用率”纳入数字乡村考核核心指标，取代“注册量”“下载量”等机械指标。例如，可参考赣州试点的“数字服务效能评估体系”，通过随机走访村民、统计高频事项办理时长等方式，动态调整考核权重。

第二，构建“线上+线下”融合服务体系。针对老年群体，保留“线下窗口”和“帮办代办”服务，在村党群服务中心设立“数字助手岗”，由大学生村官、返乡青年轮值，提供“一对一”操作指导；针对青壮年，推广“极简版”政务APP，简化注册流程（如通过身份证号一键登录，减少人脸识别、短信验证等复杂环节）。

第三，加强数字素养培训。联合江西农业大学、各设区市职业技术学院，开发“方言版”数字技能教程（如赣语、客家话讲解），利用“乡村夜校”“赶圩日”等场景开展集中培训；针对留守老人，发动“党员联户”机制，由党员包片负责，每周上门辅导30分钟，确保“常用功能能操作、紧急事项能求助”。

二、政策理解题

题目：2025年1月，江西省政府印发《关于深化“红色名村”建设推动农文旅融合发展的实施意见》，提出“到2027年打造100个全国知名红色名村，实现红色文化保护、乡村振兴、农民增收‘三赢’”。请结合江西实际，谈谈对这一政策的理解。

答案：

这一政策是江西立足“红色基因传承”与“乡村振兴”双重使命的创新实践，既回应了中央“推动文化赋能乡村振兴”的要求，又紧扣江西作为“红色热土”的独特优势，具有鲜明的战略意义和实践价值。

首先，政策出台的背景具有必然性。一方面，江西拥有29个中央苏区县、1600余处革命旧居旧址，红色文化资源总量居全国前列，但部分红色名村存在“资源分散、开发粗放”问题。例如，吉安某红军村虽保存有完整的红军标语墙，却因缺乏统一规划，长期“养在深闺人未识”，村民收入主要依赖传统种植，人均可支配收入低于全县平均水平12%。另一方面，随着“红色旅游”成为文旅消费新热点（2024年江西红色旅游接待人次同比增长22%），推动红色名村与农文旅融合，既能激活红色资源价值，又能为乡村振兴注入产业动能。

其次，政策目标的“三赢”逻辑需深入把握：

-红色文化保护是基础。《意见》明确“红色资源保护优先”原则，要求对每个红色名村的革命遗址、口述史、民俗等进行数字化建档，设立“红色文化保护基金”，鼓励乡贤、企业捐赠。例如，可借鉴井冈山神山村经验，将红军医院旧址修复与村民房屋改造同步设计，既保留历史风貌，又满足现代居住需求。

-乡村振兴是路径。政策提出“红色+生态”“红色+农业”“红色+非遗”三大融合模式。如在赣州于都，可依托中央红军长征集结出发地资源，发展“红色研学+富硒蔬菜采摘”，让游客在参观纪念馆后，到周边大棚体验采摘、参与红军食堂“红米饭南瓜汤”制作，延长旅游产业链。

-农民增收是核心。政策强调“村民主体”，要求红色名村经营收益的60%用于村民分红、30%用于公共设施建设、10%用于红色文化保护。例如，萍乡安源区高坑镇楠木村试点“村民入股