2025年广东省阳江市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年广东省阳江市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：案例分析（30分）

2023年10月，阳江市江城区某民营企业甲公司与外地乙公司签订《原材料采购合同》，约定甲公司向乙公司购买特种钢材100吨，单价8000元/吨，交货时间为2024年3月15日，违约金为合同总金额的10%。合同签订后，甲公司按约支付了30%预付款（24万元）。2024年2月，乙公司因自身生产设备故障，书面通知甲公司无法按期交货，并提出“可延期至5月15日交货，价格调整为8500元/吨”。甲公司未予书面回复，但于2月20日通过微信向乙公司业务经理张某（持有乙公司授权委托书，权限为“处理合同履行相关事宜”）表示：“延期可以，但价格必须按原合同执行，否则解除合同。”张某回复：“我尽量向公司争取，争取结果3日内回复。”3日后，乙公司未作任何答复。甲公司遂于3月20日向法院起诉，要求解除合同、乙公司返还预付款24万元并支付违约金8万元（合同总金额10%）。乙公司辩称：张某仅有权“处理合同履行相关事宜”，无权对合同变更或解除作出承诺；甲公司未书面通知解除合同，解除行为无效；违约金过高，应调整为实际损失的30%。

请结合《民法典》及相关司法解释，分析本案争议焦点并给出裁判思路。

答案要点：

本案争议焦点集中于三点：一是甲公司微信通知是否构成有效解除；二是张某的微信回复是否产生法律约束力；三是违约金是否应调整。

1.合同解除的效力认定：根据《民法典》第565条，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，通知到达对方时合同解除。通知可以采用书面、口头或其他能够确认收悉的方式（如微信）。本案中，甲公司通过微信明确表示“否则解除合同”，且乙公司业务经理张某已接收该信息（张某有权处理合同履行事宜，其接收视为乙公司知悉），故解除通知已有效到达，合同自通知到达时（2月20日）解除。

2.张某行为的法律性质：张某持有乙公司授权委托书，权限为“处理合同履行相关事宜”。根据《民法典》第162条，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。“处理合同履行相关事宜”应理解为包括沟通履行细节、传递变更提议等，但不包含对合同主要条款（如价格、履行期限）的实质性变更或对解除权的承诺。因此，张某“尽量争取”的回复仅为沟通行为，不构成对甲公司解除要求的承诺或否认，乙公司未在3日内答复，不影响甲公司解除权的行使。

3.违约金调整的认定：根据《民法典》第585条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条，违约金是否过高应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素。本案中，甲公司的实际损失主要为预付款的资金占用损失（按LPR计算）及另行采购可能产生的差价（若有证据证明）。合同约定的违约金8万元（总金额10%）是否过高需结合实际损失判断：若甲公司能证明另行采购需多支付超过8万元（如市场价格已涨至8500元/吨，差价500元/吨×100吨=5万元，低于8万元），则违约金可能过高，法院可酌情调整；若甲公司无证据证明实际损失，可参照预付款的资金占用损失（24万元×LPR×5个月≈0.5万元），则8万元明显过高，应调整为实际损失的1.3倍（约0.65万元）。但考虑到乙公司存在根本违约（设备故障系自身原因），过错明显，法院可适当从高调整，但需在合理范围内。

第二题：实务操作（30分）

阳江市阳东区法院受理一起涉民营企业的建设工程施工合同纠纷，原告为本地建筑公司A，被告为房地产开发公司B，标的额1200万元。原告主张B公司未按约支付进度款，导致工程停工3个月，要求支付工程款800万元及停工损失200万元；B公司反诉称A公司施工质量不达标，需赔偿修复费用300万元，并提交了自行委托的质量检测报告。庭审前，双方均申请鉴定（A公司申请对停工损失进行鉴定，B公司申请对工程质量及修复费用进行鉴定），但均以“资金紧张”为由拖延缴纳鉴定费。

作为主审法官，你将如何推进本案审理？请说明具体步骤及法律依据。

答案要点：

本案需围绕鉴定程序推进、证据固定及庭审效率展开，具体步骤如下：

1.释明鉴定义务及法律后果：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第31条，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或不预交鉴定费用的，视为放弃申请。法官应向双方发送《鉴定缴费通知书》，明确缴费期限（如7日内）及逾期后果（视为放弃鉴定，需承担举证不能的责任），并附鉴定机构的缴费账户及金额明细（可先由法院委托鉴定机构预估费用）。

2.区分鉴定必要性：对A公司的停工损失鉴定，需审查其是否已提交初步证据（如监理日志、工人工资发放记录、材料闲置清单等），若初步证据能证明停工事实及损失计算方式