加氢工艺的SIL等级定级（LOPA分析法）.docxVIP

加氢工艺的SIL等级定级（LOPA分析法）

LOPA分析方法：

保护层分析（LOPA）是在HAZOP的基础上,进一步评估保护层的有效性（IPL），并进行风险决策的系统方法。其主要目的是确定是否有足够的保护层使风险满足企业或行业的风险标准。在事故场景后果严重，需要确定后果的发生频率，或者为确定安全仪表功能（SIF）的安全完整性等级（SIL）时采用此方法。

加氢工艺的一般控制流程图可参考：氢化釜/加氢反应釜的SIL控制回路流程图。

根据一般加氢工艺的工艺自控流程图，通过LOPA分析的分析记录表如下：

序号

场景

后果

IE

条件修正

IPL

其他保护措施

Fc

可接受风险标准

需求的SIL等级

备注

描述

等级

描述

F0

点火概率

人员暴

露概率

致死

概率

描述

PFD

PFD

SIL

1

氢气流量调节阀FV1103故障开大，而人员未能及时响应手动关闭氢气进料阀

加剧氢化反应，并引发氢化釜R1101压力急剧上升，严重时会导致氢化釜R1101爆炸

IV-16严重

氢气调节阀FV1103故障开大

0.1

1

0.5

0.5

1)BPCS系统

2)安全阀和爆破片

1)BPCS=0.3

2)安全阀=0.1

3)爆破片=1

人员响应

7.5

X10-4

3.0

X10-5

0.04

1

2

蒸汽管道调节阀TV1101B故障开大，而人员未能及时响应手动关闭蒸汽进料阀

导致氢化釜R1101加热升温过快，加剧加氢反应速率，并引发超温、超压，严重时会导致氢化釜爆炸

IV-16,严重

蒸汽管道调节阀TV1101B故障开大

0.1

1

0.5

0.5

3

冷水进水阀TV1101A故障开小，而人员未能及时响应手动全开冷水进料阀

导致氢化釜R1101温控失效，加剧加氢反应速率，并引发超温、超压，严重时会导致氢化釜爆炸

IV-16,严重

冷水进水阀TV1101A故障开小

0.1

1

0.5

0.5

事故场景LOPA分析过程：

上述表中事故场景一LOPA分析过程

??（1）事故场景一：氢气流量调节阀FV1103故障开大，而人员未能及时响应手动关闭氢气进料阀。

??（2）后果描述：加剧氢化反应，并引发氢化釜R1101压力急剧上升，严重时会导致氢化釜R1101爆炸。

??（3）后果等级：IV-16，严重。

??（4）IE：氢气调节阀FV1103故障开大。

??（5）IE发生频率：FO=0.1。

??（6）IPL评估：

??①过程控制系统（BPCS）：蒸汽进料调节阀TV1101B连锁关闭；冷水进料阀调节阀TV1101A连锁全开；氢化釜搅拌转速开至最大。

??②安全阀泄放系统：安全阀和爆破片。

??（7）IPL的PFD计算:

??①PFDBPcs=0.3

??②PFD安全阀=0.1

??③PFD爆破片=1

??（8）场景频率FC计算：?

Fc=Fo*PFD1*PFD2*…*PFDi*0.25=0.1*0.3*0.1*1*0.25=7.5X10-4

??（9）风险标准的选择：

??“国家安监总局第40号令”对危险化学品单位周边重要目标和敏感场所承受的个人风险做了规定，但对场内及人员暴露数量较少的情形尚无规定。业内人士也积极做了相关工作。针对化工企业，风险可接受标准可取3.0×10-5；风险可忽略标准取10-7。

??（10）安全仪表功能（SIF）的选择及SIL等级确定：

??针对氢气流量调节阀FV1103故障开大的场景频率（Fc）和可接受标准的对比，需考虑增加一个独立的SIF，用于氢气流量调节阀故障开大后的紧急关闭。此独立SIF的失效概率（PFDsiF）应小于等于（3.0×10-5）／（7.5×10-4）=4×10-2。根据表1，针对此事故场景的SIL等级为1级，即SIL-1。

表格中场景2和场景3，同样分析，失效概率为0.04。

SIL等级与独立SIF的PFD值对应表

SIL

独立SIF的PFD范围

4

0.00001~0.0001

3

0.0001~0.001

2

0.001~0.01

1

0.01~0.1

故可知：

失效概率为0.04，在0.01~0.1之间，SIL等级为SIL1