化消问答：化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患如何准确判定之四.docxVIP

化消问：化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全

事故隐患如何准确判定之四

【问】化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患如何准确判定？

【答】

六、全压力式液化烃储罐未按国家标准设置注水措施。

（一）事故案例

1998年3月5日，西安市某公司储罐区400m3液化石油气球罐底部排污阀法兰密封垫片泄漏，造成大量可燃气体与空气混合，在配电室达到爆炸极限浓度遇上火花，发生多次空间爆炸，造成12人死亡、30人受伤，就是由于缺少注水设施无法及时处置造成的。

（二）判定细化

1.丙烯、丙烷、混合C4、抽余C4及液化石油气的球形储罐未设注水设施的，判定为重大隐患。（要求设置注水设施的液化烃储罐主要是常温的全压力式液化烃储罐，对半冷冻压力式液化烃储罐（如乙烯）、部分遇水发生反应的液化烃（如氯甲烷）储罐可以不设置注水措施。二甲醚储罐可不设置注水措施。）

2.储罐注水措施未设置带手动功能的远程控制阀，判定为重大隐患。

3.储罐注水措施不能保障充足的注水水源、注水压力，判定为重大隐患。

4.卧式全压力储罐未设注水设施的，不判定为重大隐患。

七、液化烃、液氨、液氯等易燃易爆、有毒有害液化气体的充装未使用万向管道充装系统。

（一）事故案例

2015年9月发生于河南某公司厂区的合成氨泄漏事件，事故因合成氨装车泵进口连接管发生泄漏，导致附近村庄大量人员留院检查，并造成多只家禽死亡及植物叶片枯萎。

（二）判定细化

1.《化工和危险化学品生产经营企业重大生产安全事故隐患判定标准（征求意见稿）》第5.4.4条：“液化烃（含LNG）、液氨、液氯、无水氟化氢的充装未使用万向管道充装系统；液化烃充装接头不具备锁定、防脱落和脱落自封闭功能”。该标准目前还处于征求意见阶段，明文规定液化烃包含LNG，增加无水氟化氢。

2.本条款不适用于钢瓶的充装。

八、光气、氯气等剧毒气体及硫化氢气体管道穿越除厂区（包括化工园区、工业园区）外的公共区域。

（一）事故案例

2004年发生的重庆市某厂“4·16”氯气泄漏爆炸事故，原因是设备长期腐蚀穿孔，发生液氯储槽爆炸，导致氯气外泄，在事故处置过程中又连续发生爆炸，造成9人死亡、3人受伤，15万群众紧急疏散。

（二）判定细化

随着我国城市化进程不断加快，一些危险化学品输送管道从原来的地处偏远郊区逐渐被新建的居民和商业区所包围，一旦穿过公共区域的毒性气体管道发生泄漏，会对周围居民生命安全带来极大威胁。同时，氯气、光气、氯乙烯、硫化氢密度均比空气大，泄漏后容易引发恶性事故。

九、地区架空电力线路（35kV及以上）穿越生产区且不符合国家标准要求。

（一）相关案例

110kV架空电力线路与10000m3气柜间距不足。

（二）相关国家标准要求

1.《石油化工企业设计防火标准》（GB50160-2008，2018年版）第4.1.6条规定：“公路和地区架空电力线路严禁穿越生产区。”

2.根据《建筑防火通用规范》（GB55037-2022）第10.2.5条：“架空电力线路不应跨越生产或储存易燃、易爆物质的建筑，仓库区域，危险品站台，以及其他有爆炸危险的场所，相互间的最小水平距离不应小于电杆或电塔高度的1.5倍。1kV及以上的架空电力线路不应跨越可燃性建筑屋面。”

3.根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014，2018年版）第10.2.1条：“架空电力线与甲、乙类厂房（仓库），可燃材料堆垛，甲、乙、丙类液体储罐，液化石油气储罐，可燃、助燃气体储罐的最近水平距离应符合表10.2.1的规定。35kV及以上架空电力线与单罐容积大于200m3或总容积大于1000m3液化石油气储罐（区）的最近水平距离不应小于40m。”

4.《精细化工企业工程设计防火标准》（GB51283-2020）第11.1.3条：“消防用电设备应采用专用的供电回路。配电线路应采用阻燃或耐火电缆埋地敷设；当确需架空敷设时应采用矿物绝缘类不燃性电缆并敷设在专用桥架内，该桥架不应穿过储罐区、生产设施区。”

（注：摘自《化消安全》）