2025年安徽省考试录用公务员法律类专业知识题库视频课程真题及答案.docxVIP

2025年安徽省考试录用公务员法律类专业知识题库视频课程练习题及答案

一、法理学部分

1.题目：某省人大常委会在制定《生态环境保护条例》时，针对“轻微污染行为的处罚标准”存在两种意见：一种主张直接援引《环境保护法》第36条“处一万元以上十万元以下罚款”的具体规定；另一种主张规定“根据污染后果、企业规模等因素综合确定罚款数额”。从法律规则与法律原则的角度分析，第二种意见更符合哪一特征？

答案：法律原则的概括性

解析：法律规则具有明确的假定条件、行为模式和法律后果，具体且可操作性强；法律原则则是为法律规则提供基础性指导的价值准则，具有抽象性和概括性。第二种意见未设定具体数值，而是要求综合考量多因素，体现了法律原则对具体规则的指导性，符合法律原则概括性特征。

二、宪法部分

2.题目：2024年，安徽省某市因城市规划需要征收某村集体土地。村民认为征收程序违法，向市政府申请行政复议，市政府作出维持原征收决定的复议决定。村民不服，拟提起诉讼。根据《宪法》及相关法律，下列哪一主体有权监督该征收行为的合法性？

A.该市人大常委会

B.该市政协

C.该市中级人民法院

D.该村村民委员会

答案：A

解析：《宪法》第99条规定，地方各级人大常委会监督本级人民政府、监察委员会、人民法院和人民检察院的工作。本题中，市政府的征收行为属于行政行为，市人大常委会作为地方国家权力机关的常设机关，有权对其合法性进行监督。政协是参政议政机构，无法律监督职权；法院通过诉讼程序监督，但题干未进入诉讼阶段；村委会是基层群众自治组织，无监督行政机关的法定职权。

三、民法部分

3.题目：甲公司与乙企业签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙企业购买一台定制化生产设备，总价200万元，乙企业应于2024年6月1日前交付。5月20日，乙企业告知甲公司因关键零部件供应商停产，无法按时交付，建议将交付时间延至8月1日。甲公司未置可否。6月15日，甲公司以乙企业违约为由，要求解除合同并赔偿损失。根据《民法典》，下列说法正确的是？

A.乙企业构成预期违约，甲公司可解除合同

B.乙企业未明确表示不履行合同，不构成违约

C.甲公司未对延期要求作出答复，视为同意变更

D.乙企业因供应商原因无法履约，属于不可抗力

答案：A

解析：《民法典》第578条规定，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任（预期违约）。本题中，乙企业在5月20日明确告知无法按原约定时间交付，属于以口头形式表明不履行合同主要义务，构成预期违约。甲公司无需等待履行期限届满即可解除合同并索赔。B错误，因乙企业已明确表示无法按时交付；C错误，合同变更需双方协商一致，甲公司未答复不构成默认；D错误，供应商停产不属于“不能预见、不能避免且不能克服”的不可抗力，系乙企业自身供应链管理问题。

4.题目：2024年3月，合肥市民张某在小区散步时被8楼坠落的花盆砸中头部，当场昏迷。经调查，该花盆为802室业主李某所有，但李某声称当日外出，花盆系被大风刮落。监控显示，当日风力为4级（未达灾害性天气标准）。张某起诉要求李某赔偿。根据《民法典》，法院应如何认定？

A.李某无过错，无需赔偿

B.李某需证明自己无过错，否则承担责任

C.张某需证明李某存在过错，否则败诉

D.因大风属于意外事件，由张某自行承担

答案：B

解析：《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。本题中，花盆属于李某的搁置物，坠落致张某受伤，李某需举证证明自己已尽到管理义务（如固定花盆、检查支架等），否则推定其存在过错并承担赔偿责任。4级风力不属于不可抗力或意外事件，李某不能以此免责。

四、刑法部分

5.题目：2024年4月，王某在合肥某超市趁收银员不备，将价值5000元的手机放入购物袋未结账，欲离开时被保安发现。王某为逃跑，用随身携带的水果刀划伤保安手臂（经鉴定为轻微伤）。王某的行为构成何罪？

A.盗窃罪

B.抢夺罪

C.抢劫罪

D.故意伤害罪

答案：C

解析：《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。王某实施盗窃行为（手机价值5000元已达盗窃罪入罪标准），为抗拒保安抓捕当场使用水果刀划伤他人（轻微伤虽未达故意伤害罪标准，但已构成暴力），符合转化型抢劫的构成要件，应认定为抢劫罪。

6.题目：2024年5月，陈某因赌博欠下高利贷，遂预谋盗窃某金店。陈