- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
智慧政务平台数据质量评估与提升策略研究1
智慧政务平台数据质量评估与提升策略研究
摘要
智慧政务平台作为数字化政府建设的核心载体,其数据质量直接影响政府决策科
学性和公共服务效能。本研究围绕智慧政务平台数据质量评估与提升策略展开系统性
研究,通过构建多维度数据质量评估模型,设计全流程数据治理体系,提出可操作的提
升策略。研究表明,当前智慧政务平台数据质量存在标准不统一、治理机制不完善、技
术支撑不足等问题,亟需建立”评估诊断优化反馈”的闭环管理体系。本研究创新性地将
大数据分析技术与政务数据特性相结合,提出了基于机器学习的数据质量动态评估方
法,并设计了涵盖组织保障、制度规范、技术工具三位一体的提升策略框架。实证分析
显示,应用本研究提出的策略可使智慧政务平台数据质量综合评分提升25%30%,显著
提高政府数据资产价值。研究成果可为各级政府部门开展数据治理工作提供理论指导
和实践参考。
引言与背景
1.1数字化转型背景下的智慧政务发展
随着数字中国战略的深入推进,智慧政务建设已成为国家治理体系和治理能力现
代化的重要抓手。根据《中国数字政府发展报告(2022)》显示,全国已有93%的省级
政府建立了统一的政务服务平台,87%的地市级政府实现了”一网通办”服务覆盖。智慧
政务平台作为连接政府与公众的数字化桥梁,承载着海量政务数据的采集、存储、处理
和应用功能,其数据质量直接关系到政府决策的科学性和公共服务的精准性。
在数字化转型浪潮下,政务数据呈现出爆发式增长态势。据国家信息中心统计,2022
年全国政务数据总量已超过15EB,年均增长率达35%。然而,数据量的快速增长并未
带来数据质量的同步提升,相反,数据孤岛、数据冗余、数据不一致等问题日益凸显。
某省政务大数据中心调研数据显示,该省智慧政务平台中约28%的数据存在质量问题,
其中完整性问题占12%,准确性问题占9%,时效性问题占7%。这些问题严重制约了
智慧政务平台效能的发挥,亟需系统性的解决方案。
1.2数据质量对智慧政务的重要性
数据质量是智慧政务平台的”生命线”,其重要性体现在三个层面:在决策支持层面,
高质量数据是政府科学决策的基础,错误或过时的数据可能导致政策偏差;在服务民生
层面,数据质量直接影响”一网通办”等便民服务的体验,据统计,数据质量问题导致的
业务办理失败率高达15%;在数据价值层面,只有高质量数据才能有效支撑大数据分
析、人工智能等高级应用,释放数据要素价值。
智慧政务平台数据质量评估与提升策略研究2
国际数据管理协会(DAMA)将数据质量定义为”数据满足业务需求的程度”,这一
概念在政务场景下具有特殊内涵。政务数据不仅具有商业数据的通用属性,还承载着公
共管理和社会服务的特殊使命。因此,智慧政务平台的数据质量评估必须兼顾技术指标
和政务特性,构建符合政府治理需求的质量标准体系。
1.3研究目的与意义
本研究旨在解决智慧政务平台数据质量评估与提升中的关键问题,主要目标包括:
构建适用于政务场景的数据质量评估模型,设计全流程数据治理体系,提出可操作的提
升策略。研究意义体现在三个方面:理论层面,填补政务数据质量系统性研究的空白;
实践层面,为政府部门提供可借鉴的解决方案;政策层面,为国家数据治理体系建设提
供参考依据。
研究概述
2.1研究范围界定
本研究聚焦于智慧政务平台中的结构化数据质量评估与提升,主要涵盖以下数据
类型:政务服务办件数据、公共资源交易数据、市场监管数据、社会信用数据等。研究
范围不包括非结构化数据(如文档、图像)和流式数据的质量问题,但研究方法可适当
扩展应用。
在空间维度上,本研究以省级智慧政务平台为主要研究对象,兼顾地市级平台的差
异化需求。在时间维度上,研究周期为年,重点考虑”十四五”期间数字政府
建设目标。在功能维度上,研究涵盖数据采集、存储、处理、应用全生命周期的质量管
理。
2.2研究问题提出
基于对智慧政务平台现状的调研,本研究提出以下核心问题:如何科学评估政务数
据质量?如何建立有效的数据治理机制?如何平衡数据质量与效率的关系?如何保障数
据质量提升的可持续性?这些问题的解决将直接影响智慧政务平台的建设成效。
某省政务数
原创力文档


文档评论(0)