94聊聊“控制”与“抑制”.docVIP

聊聊“控制”与“抑制”

当我们要表达按照某种意图掌握与支配其他人或事物，总会用到控制或抑制。因为都与“制”组词，词义又很相近，实际使用时难免混淆。比如这两句名言，应该填上控制还是抑制呢？

①坏习惯不加以（），不久它就会变成你生活上的必需品了。（古罗马·奥古斯丁）

②人类是（）陆地和海洋的主人，天赋的智慧胜过一切走兽飞禽。（英·莎士比亚）

我们已经知道，字中有“刂”的，含义一定与刀有关。制最初的字形是“未+刀”，“未”指还未长成的果树，需要以刀来修剪枝叶，才可以结出更多的果子。到小篆时，又在“制”下加“衣”字，并确定了“裁剪衣物”的含义。无论剪枝还是裁衣，都表示将多余的部分裁掉，就好像是划定了一个范围，不能在范围以外活动，由此才引申出约束、限定的含义。控制与抑制都与这一含义相关。

《现代汉语规范词典》的解释分别是：控制，指掌控事物与人，不让其任意活动或超出自己同意的范围；抑制，往下压，压制（在某个范围内）。还是从字源说起，辨析两词内涵有何不同。

首先，内涵侧重不同。

控制，重点在控。控，《说文》的解释是“引也”，意思是说将弓拉满却不将箭射出。所以，控最初的含义是指拉弓、开弓，如“将军角弓不得控”（岑参《白雪歌送武判官归京》）。控描述的是引而不发的状态，将弓与弦完全掌握在手中，显示出一种支配的力量。最初只是控弦，之后加以引申，便有了掌握、驾驭、支配的含义，而对象也由弓弦扩大到其他事物或人。

控制的内涵有几层意思，一是使人或事物处于控制者的管控、影响之下，正如将弓完全掌握在自己手里，对其有绝对的掌握和支配权；二是，将人或事物控制、限定在控制者划定的范围内，不能超越这个范围。三是，使人或事物按照控制者的意图来活动，而不能按照自己的意愿任意地行动。

我就疑心罗马恐怕也曾有过有理性，有明确的利害观念，感情并不被几个煽动家所控制，所操纵的群众……（鲁迅《又是“莎士比亚”》）

抑制，重点在抑。抑出现在金文中，字形像是镜子中的“印”，所以《说文》的解释是，反印也。意思是说，字形相反，含义却是一样，是由抑取代了原本属于印的字义。印是甲骨文中就有的，像是一只手按着另一个人的头，使他低下头去。虽然是在描述按压、向下压的动作，却有强制的意味，表示“使人不能任意活动”的意思。所以，抑的本义就是压制、压抑。

抑的动作性很明显，本身就是“按着……向下压”的意思。抑制也并没有脱离这个含义，其内涵有两层意思，一是将事物或情感限制、约束在某个范围内，使之不能展现、爆发或膨胀；二是，采取了向下压制的具体行动与措施。

要这样冒昧地麻烦先生的心情，是抑制得很久的了……（鲁迅《关于小说题材的通信》）

其次，目的是不同的。

①一直到了17世纪初期，才开始有少数学者提出应当控制人口增长。（李伯重《清代前中期江南的人口变化》）

②住建部部长：房价过快上涨得到抑制，坚持调控力度“不松劲”（中国新闻网）

以上两个例句，例①给读者的印象是“保持在一定范围内，不使向上”，而例②的印象是“到一定程度后，使向下”。使我们可以体会到，控制与抑制的目的是不同的。

控制，其目的是掌握、支配事物的发展方向。也就是说，控制者根据自己的意愿，对事物的发展方向做出选择，之后控制、操纵事物沿着既定方向发展。

抑制，其目的是压制、遏制事物的发展。也就是说，当事物发展到一定程度时，要采取措施进行遏制，使其不能沿着已有的方向继续发展。

可见，抑制要限制的，是发展本身，目的是使事物中止发展，并且有所回落。与抑制不同，控制并不是要中止发展，而是要使这种发展都掌控在既定的范围内。

第三，用法上的不同。

①关于适用对象。

控制与抑制的主体基本一致，既可以是人，也可以是政府、机构、组织、团体等。

控制的对象，既可以是行为发出者自身，也可以是他人或事物。对象是人时，可以用于人的各个方面，比如情感方面：感情、情绪、脾气、想法等；行为方面：活动、行为、姿势、习惯，甚至表情、饭量、体重等都可以被控制。控制对象为事物时，既可搭配能够量化的事物，如价格、总量、人数、速度等，也可搭配具体的事物，如工具、球类、乐器等，也用于抽象的事物，如方向、局面、权力、通货膨胀等，还可以搭配政府、地方、机构等。

抑制的使用范围较小，只用于人的情感方面，常搭配具体的情感，如愤怒、喜悦、悲伤等。用于事物时，则可用于价格、通货肿胀、发展势头、细菌等。如：对感冒病菌有抑制作用。

②关于主动与被动。

控制是主动行为，由控制者主体主动发出。

抑制，既可由控制者主动发出，也可因受到外力推动或影响而被动地引发出行为。

③关于感情色彩。

控制与抑制都是中性词，但控制的主体可以是反面人物，这时就带有贬义的性质。