2025年教师资格面试试讲真题高中政治附答案.docxVIP

2025年教师资格面试试讲真题高中政治附答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年教师资格面试试讲练习题高中政治附答案

同学们,上课!请坐。今天我们要一起探究一个哲学问题,先来看一段材料:2024年中美关系经历了从科技竞争到气候合作的多维度互动——美国在芯片技术上对中国实施出口限制,中国则在新能源领域加速自主创新;同时两国又在《巴黎协定》框架下达成温室气体减排共识。大家思考:这种既竞争又合作的状态,体现了怎样的哲学道理?(停顿,目光巡视)好,有同学举手了,第三排穿蓝衣服的男生你来说。嗯,你提到“对立统一”,不错,这正是我们今天要学习的“矛盾的同一性和斗争性”。

首先,什么是矛盾?哲学上的矛盾不是日常生活中“闹矛盾”的矛盾,而是反映事物内部或事物之间对立和统一关系的哲学范畴。简单说,矛盾就是对立统一。刚才的中美关系案例中,“竞争”是对立,“合作”是统一,二者共同构成了中美关系的矛盾体。

接下来深入分析矛盾的两个基本属性:同一性和斗争性。先看同一性。教材上写“矛盾双方相互依赖,一方的存在以另一方的存在为前提,双方共处于一个统一体中”。怎么理解?我们以“教与学”为例,没有教师的“教”,就无所谓学生的“学”;反过来,没有学生的“学”,教师的“教”也失去了意义。二者相互依存,共处于“教学活动”这个统一体中。(板书:同一性——相互依存)

同一性还有第二层含义:矛盾双方相互贯通,即相互渗透、相互包含,在一定条件下可以相互转化。这里有个经典案例:塞翁失马。老翁丢了马(坏事),结果马带回一群马(好事);儿子骑马摔断腿(坏事),却因残疾躲过兵役(好事)。好事与坏事在一定条件下相互转化。再看现实中的例子:2023年某新能源企业因传统燃油车市场萎缩濒临倒闭,却抓住“双碳”机遇转型生产储能设备,两年后成为行业龙头。这说明“危机”中的“危”与“机”,在企业主动创新的条件下实现了转化。(板书:相互转化)

现在看斗争性。斗争性是指矛盾双方相互排斥、相互对立的属性。这里的“斗争”是广义的,不仅包括阶级对抗、军事冲突,还包括差异、区别等。比如同学之间的学习竞争,你追我赶是斗争;市场中企业的价格战、技术战是斗争;自然界中生物的生存竞争也是斗争。需要注意的是,斗争性是绝对的、无条件的。就像中美科技领域的竞争不会因为合作而消失,反而可能在更高层次上展开。(板书:斗争性——相互排斥)

接下来重点探究同一性和斗争性的关系。首先,同一性以斗争性为前提。没有对立就没有统一,统一体中矛盾双方的差异和对立是相互依存的基础。比如“上”与“下”,如果没有“上”的位置,“下”就失去了参照;但正是因为二者方向相反(斗争性),才需要彼此定义(同一性)。再比如“权利与义务”,法律关系中二者相互依存,但正是因为权利强调“获得”、义务强调“付出”(斗争性),才需要在制度设计中实现平衡(同一性)。

其次,斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约。矛盾双方的对立和排斥是在统一体内部进行的,不能脱离同一性关系而存在。以“夫妻关系”为例,夫妻可能在消费观念、教育孩子等问题上有分歧(斗争性),但这些分歧是在“共同生活”这个统一体中产生的;如果没有婚姻关系(同一性),这些分歧就不会成为“夫妻矛盾”。再看经济领域的“效率与公平”,二者存在此消彼长的矛盾(斗争性),但这种矛盾是在“社会发展”这个统一体中展开的,所以我们要在“做大蛋糕”和“分好蛋糕”中寻求平衡,而不是割裂二者。

为了加深理解,我们做个小组探究:以“人工智能发展”为例,分析其中的矛盾同一性和斗争性。给3分钟时间,前后四人为一组讨论,等会请代表发言。(巡视,参与一组讨论)好,第三组代表来说。你们提到“人工智能提升生产效率(同一性)与导致部分人失业(斗争性)”,不错,这是对立的一面。还有补充吗?第五组同学说“人工智能在医疗领域辅助诊断(合作)与可能替代医生职业(竞争)”,很好,这体现了相互依存和转化。其实,更深层的是:人工智能的“工具属性”(服务人类)与“自主性”(可能超越控制)的矛盾,二者既对立又统一,推动着技术伦理规范的完善。

现在做个判断题检测学习效果:①“矛盾就是冲突,没有合作”(错误,矛盾是对立统一);②“中美关系只有斗争性,没有同一性”(错误,合作是同一性的表现);③“转化是无条件的,任何矛盾都能随意转化”(错误,转化需要一定条件)。(学生回答,纠正错误)

回顾本节课,我们从矛盾的含义出发,学习了同一性(相互依存、相互转化)和斗争性(相互排斥)的内涵,重点理解了二者“同一以差别和对立为前提,斗争性寓于同一性之中”的辩证关系。希望同学们课后观察生活中的矛盾现象,比如“手机使用与学习效率”“个人兴趣与学业要求”,用今天所学分析其中的对立统一关系,下节课分享。

好,下课!同学们再见。

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档