医学生基础医学 护理管理公众号运营护理课件.pptxVIP

医学生基础医学 护理管理公众号运营护理课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

01前言02病例介绍03护理评估:从“数据”到“人”的拆解04护理诊断:用“问题树”理清优先级05护理目标与措施:从“做什么”到“为什么做”06并发症的观察及护理:用“预见性思维”织密安全网07健康教育:从“说教”到“参与”的转变08总结目录

医学生基础医学护理管理公众号运营护理课件

01前言

前言作为一名在临床一线摸爬滚打了12年的带教护士,同时也是医院护理部公众号“护理说”的运营负责人,我常被年轻护士和医学生问:“护理课件到底该怎么做?既要讲清楚基础医学知识,又要结合临床实际,还得让读者愿意看。”每次听到这样的问题,我总会想起三年前第一次做课件时的狼狈——对着电脑熬了三个通宵,把教科书上的知识点堆砌成PPT,结果带教查房时,学生们盯着屏幕直皱眉:“老师,这些病理机制我背过,但怎么和护理操作对上号啊?”

那一刻我突然明白:护理课件不是知识的“陈列馆”,而是连接基础医学与临床实践的“桥梁”。尤其是现在越来越多医学生通过公众号学习,课件更要“活”起来——用真实病例串起病理生理,用护理思维拆解操作逻辑,用管理视角优化照护流程。今天,我就以近期带教的一个典型病例为例,和大家分享如何从“写课件”到“做课件”,让医学生和护理同仁既能学懂基础,又能练会管理。

02病例介绍

病例介绍今年3月,我们科收了一位让我印象深刻的患者——68岁的张叔。他是退休教师,平时爱下象棋、打太极,身体一直硬朗,直到2个月前无诱因出现活动后气促,爬两层楼就喘得扶墙,还总觉得“嗓子眼里有团火”。家属一开始以为是老慢支,自行买了止咳药,直到上周夜间突发端坐呼吸、咳粉红色泡沫痰,才急诊送医。

入院时,张叔的状态让我心里一紧:半卧位,口唇发绀,呼吸频率32次/分,双肺满布湿啰音;血压165/100mmHg,心率118次/分,律齐;急诊BNP(脑钠肽)8900pg/ml(正常<100),心脏彩超提示左室射血分数(LVEF)35%(正常>50%)。结合既往高血压病史10年(未规律服药),我们很快明确诊断:慢性心力衰竭急性发作(NYHA心功能Ⅳ级)。

病例介绍为什么选这个病例?因为它太“典型”了——高血压未控制→心脏负荷长期增加→心肌重构→心衰,这条病理链完美串联了基础医学中的循环系统生理、病理生理知识;而从急诊抢救到出院随访的全程护理,又能体现护理管理中的多学科协作、质量控制等核心要素。对医学生来说,这是理解“病理-症状-护理”闭环的绝佳样本;对护理同仁而言,更是练习“评估-诊断-干预-评价”思维的实战案例。

03护理评估:从“数据”到“人”的拆解

护理评估:从“数据”到“人”的拆解接手张叔的护理时,我常和学生强调:“护理评估不是抄体温单,是‘翻译’患者的痛苦。”我们从三个维度展开:

生理评估:用基础医学知识“解码”症状张叔的主诉是“气促、夜间不能平卧”,但背后是一连串病理反应:长期高血压导致左心室后负荷增加,心肌细胞代偿性肥大→心肌耗氧增加→缺血缺氧→收缩力下降→左室射血减少→血液淤积在左心房→肺静脉压力升高→肺泡毛细血管通透性增加→肺水肿(咳粉红泡沫痰)。这时候,我会让学生翻出《病理生理学》教材,对照“心力衰竭的代偿机制”章节,把书本上的“心肌重构”“Frank-Starling机制”和眼前的湿啰音、BNP数值一一对应——只有明白“为什么”,才能理解“怎么做”(比如为什么要取半卧位?因为能减少回心血量,减轻肺淤血)。

心理社会评估:看见“老教师”的骄傲与不安第一次和张叔交流时,他强撑着说:“我没事,就是最近累着了。”但他老伴偷偷告诉我:“他以前爬黄山都不喘气,现在连厨房都走不动,总说自己成‘废人’了。”我们发现,张叔对“心衰”这个诊断有强烈抵触,拒绝讨论用药和康复计划——这其实是典型的心衰患者心理反应:疾病带来的失能感、对死亡的恐惧,加上“老教师”的自尊心,让他把焦虑藏在了“无所谓”背后。

治疗护理现状评估:从“碎片”到“系统”入院后,张叔接受了利尿(呋塞米)、扩血管(硝酸甘油)、强心(地高辛)治疗,但我们发现他对药物的认知几乎为零:“护士,这药是降压的吗?”“吃了怎么总往厕所跑?”此外,家属陪护主要由65岁的老伴负责,她自己也有糖尿病,体力和知识储备都不足以应对心衰患者的日常照护(比如记录24小时出入量、观察下肢水肿变化)。

04护理诊断:用“问题树”理清优先级

护理诊断:用“问题树”理清优先级根据NANDA护理诊断标准,结合评估结果,我们列出了5个核心问题,但必须分清楚“急”与“缓”——首要问题(24小时内必须干预):气体交换受损与肺淤血、肺水肿有关(呼吸频率32次/分,血氧饱和度88%)紧急问题(48小时内重点关注):体液过多与心输出量减少、肾灌注不足有关(双下肢凹陷性水肿++,24小时尿量<800ml)潜在风险(需动态观察):活动无耐力与

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsq123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档