- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年主题教育个人检视问题及整改措施
一、理论学习方面存在的问题及整改措施
(一)存在问题
1.系统性不足,碎片化学习突出:日常学习多依赖单位组织的集中学习、专题党课等“被动输入”,个人主动制定系统学习计划的意识薄弱。例如,2025年第一季度仅完成3本指定理论书籍的通读,但未建立“章节-主题-实践关联”的笔记体系,对“新发展理念的内涵拓展”“基层治理现代化的方法论”等重点内容仅停留在“知道是什么”层面,未深入思考“为什么这样提”“如何结合岗位落实”。
2.学用结合不紧密,转化能力待提升:在处理具体工作时,习惯用经验判断代替理论指导。如在推进社区“老旧小区改造”项目时,面对居民因施工噪音、临时搬迁产生的矛盾,仅依靠以往“调解安抚”的经验,未主动运用“以人民为中心的发展思想”分析矛盾根源,导致部分居民对改造方案的认同感未有效提升,项目推进效率较预期滞后15%。
3.理论深度不够,前沿知识跟进缓慢:对最新理论成果的学习存在“滞后性”。2025年中央经济工作会议提出“推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”的新要求后,虽通过新闻报道了解核心内容,但未及时查阅权威解读文章,对“同步发展”的具体路径、地方实践案例等缺乏深入研究,在参与单位“年度重点工作规划”讨论时,提出的“数字化赋能社区治理”建议仅停留在“技术应用”层面,未结合“新四化”要求提出系统性方案。
(二)原因分析
理论学习动力不足,存在“完成任务”的应付心态,未将学习视为提升能力的核心路径;对理论指导实践的重要性认识不深刻,缺乏“问题导向”的学习思维,习惯用经验解决问题;学习方法单一,未掌握“专题式学习+案例分析+实践验证”的科学方法,导致学习效果打折扣。
(三)整改措施
1.制定“月度主题+周计划”学习方案:2025年5月底前,结合岗位需求(社区治理、民生服务)制定《个人年度理论学习清单》,每月确定1个重点学习主题(如5月“基层治理现代化”、6月“民生服务精准化”),每周安排3次、每次1小时的自主学习时间,采用“通读原文+标注重点+撰写短评”的方式记录学习笔记,每月末对照学习清单检查完成情况并调整下月计划。
2.建立“理论-问题-对策”转化台账:从2025年6月起,每参与1次集中学习或自主学习后,结合当前重点工作(如“老旧小区改造后半段服务”“社区养老服务优化”)梳理1-2个实际问题,运用学习内容分析问题根源,提出具体解决思路并记录在《学用转化台账》中。例如,针对“社区养老服务供需错位”问题,结合“精准化服务”理论,提出“通过入户调研建立老年人需求档案+引入第三方评估机构动态调整服务内容”的方案,6月底前完成试点社区的需求调研。
3.拓展学习渠道,跟进前沿知识:每月至少阅读2篇权威期刊(如《中国行政管理》《社区治理》)关于政策解读的文章,关注“学习强国”“人民日报评论”等平台的理论专栏,每季度参加1次单位或辖区高校组织的“理论与实践”专题讲座。2025年第三季度前,针对“新四化”要求,收集5个以上地方“社区治理与信息化融合”的成功案例,形成《社区治理数字化转型参考手册》,为单位年度规划提供参考。
二、政治素质方面存在的问题及整改措施
(一)存在问题
1.政治判断力需强化,大局意识待提升:在处理局部利益与全局利益时,存在“重眼前、轻长远”倾向。例如,2025年3月推进“社区文化广场升级”项目时,为尽快完成工程进度,未充分考虑周边学校上下学时段的交通疏导问题,导致施工期间出现短暂交通拥堵,虽未造成严重后果,但反映出对“民生工程需兼顾群众日常便利”的政治考量不足。
2.政治领悟力不够精准,政策落实有偏差:对上级政策的理解存在“机械化”现象。2025年4月落实“基层减负”相关要求时,简单将“减少会议”等同于“取消所有例会”,导致社区工作人员对阶段性重点工作任务不清、协同效率下降,后经上级提醒才调整为“合并同类会议、缩短会议时长”,暴露出对“减负本质是提升效率”的核心要求把握不准。
3.政治执行力存在短板,斗争精神不足:面对复杂矛盾时存在“回避心态”。2025年5月处理某小区“物业与业主因公共收益分配引发的纠纷”时,因担心激化矛盾,未及时组织双方开展面对面协商,而是选择“分头沟通”,导致问题解决周期延长至25天(常规应在15天内解决),反映出在维护群众利益时缺乏主动担当的政治勇气。
(二)原因分析
政治站位不高,未完全从“为人民服务”的根本宗旨出发思考问题;对政策的学习仅停留在“字面理解”,未深入把握政策背后的政治意图和实践要求;缺乏在复杂环境中锤炼政治能力的主动意识,面对矛盾时存在“多一事不如少一事”的消极心态。
(三)整改措施
1.强化政治思维训练,提升大
原创力文档


文档评论(0)